Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009/Équipes/Équipe 4

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Binnette dans le sujet Discussion avec le jury

Les points qui ne sont pas dans des boîtes déroulantes sont des points où j'ai besoin de vos avis Émoticône Binnette (d) (Projet:Ardèche)

Quels articles choisir ? modifier

Prix Wikimédia France modifier

Comme le précédent wikiconcours, un prix wikimédia France est attribué à la meilleure équipe "Interprojet". A la clé : 75 € en bon d'achat pour chaque membre de l'équipe gagnante. Je pense qu'on peut essayer d'atteindre les objectifs de ce prix, notamment en réorganisant Commons (les pages du chat sont un vrai foutoir, pareil pour le tigre), et en étoffant wikiquotes avec des citations sur le chat par exemple.

--Abujoy (d) 27 février 2009 à 18:04 (CET)Répondre

En effet, gros travail à faire sur Commons ! Beaucoup de tri ! Je ne suis pas aussi à l'aise là bas qu'ici mais on fera au mieux ! Je vais chercher mais j'avais justement une liste de citations sur le chat ! Calista (d) 27 février 2009 à 21:16 (CET)Répondre

Tableau des travaux effectués modifier

A la fin du wikiconcours, on nous demande de dire sur quels articles on a travaillé, quels sont ceux améliorés, créés, etc. Le but est de simplifier le travail du jury. Je propose qu'on rajoute nos travaux au fur et à mesure car après deux mois, cela devient vraiment difficile.

Oui tout à fait ! Je penserais à le faire à mesure. Calista (d) 27 février 2009 à 21:17 (CET)Répondre
Wikipédia Commons Autres projets
Amélioration

Lynx roux (VI) : Projets Félins, Zoologie, Traduction


Tigre(VI) : Projets Félins, Zoologie, Conservation de la nature, Wikipédia 1.0


Persan (chat)(VI) : Projets Félins, Zoologie

  • Précisions sur l'origine
  • Notion de peke-face
  • Développement des différentes robes
    • Origine et caractéristique du chinchila
    • Idem pour le colourpoint
  • partie élevage et partie génétique

Abyssin (chat)(VI) : Projets Félins, Zoologie

  • date importantes ajoutée (section origine)
  • Précisions apportées
  • partie "particularités génétique" créée
  • ajout partie élevage (portée chatons, robe définitive)

Tigre blanc royal : ajout d'informations sur l'origine du tigre blanc et des controverses à son propos.

Classer correctement les médias afin de vider les catégories :

Sur le Wiktionnaire :

Sur Wikispecies

  • Lynx rufus : correction erreur sur les sous-espèces, ajout des noms vernaculaires français.
Création

Création des catégories :


Création des catégories :

Sur le Wiktionnaire :

Sur Wikiquote :

Galerie de fichiers ajoutés sur Commons modifier

  Cliquez sur une vignette pour l’agrandir.

Binnette rejoint l'équipe modifier

Travail sur Commons modifier

Tigre modifier

N'hésitez pas à modifier la catégorie Panthera tigris dans Commons, notamment "Tigers in art" qui est un vrai fouillis ! Un peu d'aide ne me fera pas de mal !

Un autre point important serait d'améliorer les pages commons et pas que les catégories : par exemple, on peut créer une page Persian pour présenter les photos les plus jolies ou les plus représentatives de la race. Pareil pour le Panthera tigris.--Abujoy (d) 9 avril 2009 à 23:42 (CEST)Répondre

Travail sur Abyssin modifier

Abujoy, on avait parlé de demande de documentation à l'AACAS qui s'était notamment proposé en page de discussion. As-tu obtenu des informations ? De mon côté, aucune réponse à ma demande d'infos par mail. Calista (d) 2 mars 2009 à 20:56 (CET)Répondre

Oups... J'ai totalement oublié. On peut déjà trouver des infos sur leur site en attendant, s'il manque des sources, j'irai voir (ou je téléphonerais - j'espère qu'ils sont ouverts le week-end...).--Abujoy (d) 2 mars 2009 à 23:25 (CET)Répondre

Remarques modifier

Articles inexistants :

Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 3 mars 2009 à 00:26 (CET)Répondre

Pour médioligne et foreign, on peut créer plutôt un article Morphologie (chat) qui expliquerait le tout.--Abujoy (d) 3 mars 2009 à 18:24 (CET)Répondre
Parfait, il ne manque plus qu'à créer l'article Morphologie (chat) et à faire les redirections pour Médioligne Foreign, Foreign , ...
Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 3 mars 2009 à 23:44 (CET)Répondre
Voici une source sûre et claire pour cet article : sur l'AFAS Siamois Calista (d) 6 mars 2009 à 22:50 (CET)Répondre
Je viens de faire une première ébauche sur la morphologie du chat. Je complète dès que possible avec les informations du site et de mon livre.  Binnette (d) (Projet:Ardèche) 18 mars 2009 à 18:49 (CET)Répondre


Photo de Flickr modifier

Hello, tous les deux  . Je viens de trouver une photo d'abyssin intérressant sur Flickr. Il s'agît (je pense) d'un abyssin roux. Et commons n'a pas encore de photo d'abyssin roux. De plus la photo est sous CC-BY-SA. J'aurais besoin d'une expertise pour savoir si le chat est sorrel ou vraiment roux... Car si c'est un sorrel, je ne pense pas l'importer. Merci pour les conseil   et voici l'image : Miaou sur flickr. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 11 mars 2009 à 01:06 (CET)Répondre

Sorrel pas mais peut-être lièvre ? Quoi que ça me semble un peu foncé donc c'est peut-être bien du roux, ça serait super ! Je vais demander à des amies éleveuses d'abyssins de jeter un oeil, elles ne s'y tromperont pas. Je te redis au max après-demain   Calista (d) 11 mars 2009 à 10:39 (CET)Répondre
J'ai eu la réponse, c'est un lièvre "très chaud" selon elle (coussinets noires). Elle va me chercher un roux (et je lui ai parlé des autres couleurs manquantes + demande de sources sûres pour le texte). Je lui ai expliqué pour les licences donc on verra si elle est ok   Calista (d) 11 mars 2009 à 22:26 (CET)Répondre

Bonne nouvelle ! J'ai une photo d'un abyssin red et quelques silver avec les droits  . Je les chargerais sur Commons dès que j'aurais fini le gros avec Nourriture pour chats Calista (d) 13 mars 2009 à 18:25 (CET)Répondre

Heu dites comment on fait pour importer un fichier qui n'est pas à soit ? J'ai les autorisations de la personne par mail. Je dois faire un c/c du mail quelque part dans le formulaire ? Calista (d) 14 mars 2009 à 21:37 (CET)Répondre
Quand tu n'es pas l'auteur d'une image, il faut utiliser le système d'OTRS. La procédure est expliquée ici : [1]--Abujoy (d) 15 mars 2009 à 01:05 (CET)Répondre
Merci Abujoy. Je n'ai pas encore pu lancer la procédure, j'ai demandé des compléments d'informations à la photoghraphe car je ne connaissais pas la licence sous laquelle elle veut placer les images ni leur date. J'attends une réponse rapidement Calista (d) 29 mars 2009 à 21:21 (CEST)Répondre

Infobox race modifier

Amélioration :

  • Silhouette renvoie vers une page d'homonymie
  • Poil renvoie vers un article général qui ne parle pas des chats
  • idem pour tête, yeux, oreilles, queue et caractère
Faire pointer vers les bonnes parties de l'article Robe (chat). et créer les parties manquante (yeux, tête, quoique ne fesant pas partie de la robe, ces attribut feront l'objet d'un atre article ?) ?
C'est fait, je l'ai enlever "proprement". C'est à dire que je n'affiche pas le cadre autre lorsque la page conserne un chat (charte=chat)
Binnette (d) (Projet:Ardèche) 4 mars 2009 à 18:05 (CET)Répondre
  • Afficher par défaut tous les liens vers les Fédération dans la partie standard ? ex : Abyssin

  Il faudra peut-être faire une infobox spécial chat. Comme sur en:Template:Infobox cat breed, mais l'infobox anglaise n'est pas terrible... 

Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 3 mars 2009 à 00:26 (CET)Répondre

En fait, le truc c'est que le modèle Infobox race est valable pour toute les races d'animaux (chien, chevaux, moutons, etc.). J'ai déjà essayé de faire disparaître cette partie "autre" mais ça n'a jamais marché  . Je pense que je vais essayer de changer les liens vers "Robe", mais à mon avis, il n'est pas très utile de créer des articles spécialement pour poil, yeux, oreilles... Il n'y aurait pas grand chose à mettre dedans.--Abujoy (d) 3 mars 2009 à 18:30 (CET)Répondre

Caractéristique chat modifier

Il serait bien de réaliser une image comme celle-ci avec pour légende :

  • patte
  • pied (je ne sais pas s'il faut dire pied)
  • poitrine
  • dos
  • épine dorsale
  • cou
  • ...

Pour que l'on puisse identifier clairement chaque partie du chat (en évitant les confusions).

Je peux bien sûr faire cette image, mais il me faut le nom de chaque "partie" du chat...

Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 3 mars 2009 à 00:26 (CET)Répondre

Heu... J'ai pas compris. Une image comme laquelle ?--Abujoy (d) 3 mars 2009 à 18:32 (CET)Répondre
Une image de ce style fichier:Scheme cat anatomy-fr.svg montrant avec des flèches les parties que j'ai cité. Il ne faut pas oublier qu'il y a des novices qui n'y connaisse rien (comme moi  . Et qui ne savent pas ce qu'est le pied (confusion avec patte), l'épine dorsale, cou (confusion avec poitrine) Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 4 mars 2009 à 00:19 (CET)Répondre

Travail sur Persan modifier

Race de chat Persan VS Races de type Persan modifier

D'après le Larousse du chat, il existe plusieurs races de types persan :

Faut-il reproduire cette hiérarchie ? Je dispose des informations nécessaires pour créer les différents articles. Et puis ça nous fournirai un peu de travail car l'article Persan (chat) semble assez complet. Je pense que nous devrions "vider" l'article Persan (chat) et mettre son contenu dans Persan classique. Nous mettrons par conséquent la hiérarchie proposée ci-dessus dans l'article Persans (chat). Après il faudra trier le nouvel article Persans classique et répartir les informations dans les autres articles. Je vais voir sur LOOF si la même hiérarchie est adoptée. J'attend vos avis  . Binnette (d) (Projet:Ardèche) 6 mars 2009 à 17:43 (CET)Répondre

Heu, à mon avis, sectionner l'article est encore prématuré. L'article est encore très court, comparé à la notoriété du persan, il vaudrait mieux essayer d'étoffer l'article et si on voit qu'on peut sectionner l'article, on le fera. J'ai fait quelques recherches sur Google books avec persan+chat en mots clés, voici des résultats intéressants :
Il faut bien comprendre que toutes ces "races" n'en sont qu'une ! On a fait un article dédié pour le persan colourpoint car il est aussi appelé Himalayen aux USA et au Canada. Le Persan classique (qui n'existe quasiment plus et qui était celui de nos grands-mère) avait juste le nez moins aplati, il s'agit des mêmes lignées que celles actuelles. Il serait très intéressant de développer un passage sur l'évolution du physique (pour exemple, cette forte évolution a aussi eu lieu chez le siamois). Le chinchilla, silver ou golden, sont des robes du persan ! La partie qui y est consacrée est sûrement à développer mais il s'agit bien de la même race ! On peut se référer à toutes les fédérations existantes...
Quand à l'exotic Shorthair c'est un persan à poil court et il a aussi son article dédié (a développer aussi après le concours). A mon sens, ça ne sert à rien de faire différents articles supplémentaires car ça ne correspondrait en rien à la réalité...   Calista (d) 6 mars 2009 à 22:49 (CET)Répondre

Salut ! Merci pour toutes les informations  . Demain matin, je retourne à la bibliothèque du campus consulter l'un des rares livre concernant les chats ("Le Larousse du chat"  ). Et merci pour les liens, je ne pensais pas pouvoir trouver de documents intérressant sur le net, mais le site google book semble sympa. Je pense que l'on peut trouver aussi des info sur wikibook, mais bon je n'ai jamais utiliser wikibook, alors je regarderai ça demain  . Alez tchao & Good Night Binnette (d) (Projet:Ardèche) 7 mars 2009 à 01:29 (CET)Répondre

Waw tu travailles tard toi !  
J'ai vu ton dernier ajout mais je dois que je suis un peu surprise. Au contraire, en fréquentant les expositions et les éleveurs ainsi que le monde professionnel du chat depuis un certain temps maintenant, les persans y sont de plus en plus typés ! On a vu les standards se "durcir" jusqu'à imposer les narines entre les deux yeux (c'est aberrent je sais !), au risque comme tu l'a dit de créer de graves problèmes de santé (et des opérations). Actuellement il y a une forte progression du type moins extrême du chinchilla qui devient lui aussi tout aussi plat que ses congénères. Pour que ce soit plus parlant voici vers quoi on se dirige avec le chinchilla [2] (ou avec un tricolore [3] ) et ce que c'était avant [4] Calista (d) 7 mars 2009 à 14:23 (CET)Répondre
Mon dieu ! c'est quoi ce truc ?  . Je parle bien sûr du chinchila... perso je le trouve vraiment pas terrible le persan "nouveau", je préfère l'ancien qui est bien plus beau et élégant  . Au sujets des chats typés, je dois dire que je tire les infos du Larousse du chat. Et il commence à daté (2000). Donc ce qui était vrai hier, ne l'ai plus aujourd'hui. Et comme je ne suis jamais allé dans une exposition féline et que je ne suis pas très connaisseur  , je ne sais pas si les tendances ont changée. Mais tu semble experte en la matière Calista, je pense que tu devrai écrire ce qui ressort réellement des races typées  . Binnette (d) (Projet:Ardèche) 7 mars 2009 à 23:09 (CET)Répondre
Oh mais je suis bien d'accord avec toi !  
Je vais tenter de développer un petit texte sur l'évolution de la race ! Calista (d) 8 mars 2009 à 17:56 (CET)Répondre

Robes modifier

Je me demande si une description complète des différents motifs tabby, particolores et des effets (smoke, shaded, etc) est vraiment nécessaire car ces descriptions sont développées dans les articles dédiés. Qu'en pensez-vous ? Calista (d) 10 mars 2009 à 19:19 (CET)Répondre

Vi, c'est vrai que j'ai peut-être un peu trop développé. On pourrai mettre seulement tabby, particolores, ... et renvoyé vers Robes pour plus de détail. J'approuve !   À ce sujet, j'ai effectué encore quelques modifications. L'article me semble plus lisible lorsque l'on crée la partie "variétés avec ces sous-parties "chinchila...", "colourpoint" et "shorthair". De plus le shorthair est lui aussi une variété (du point de vue français). Il faudra donc étoffer "légèrement la partie shortair et mettre bien sûr une photo ( !!! ) et un lien vers l'article dédie  . Binnette (d) (Projet:Ardèche) 11 mars 2009 à 01:11 (CET)Répondre
Bonjour Binette, je continue ici la discussion de la page de discussion « Persan » j’ai apporté quelques modifications à ton ajout car tu confonds visiblement quelques points : tu mélanges robes et variétés.
Tout ce qui concerne la robe, leur couleur (on peut dire « variétés » effectivement) doit à mon sens être comprise dans la partie « Standard » car c’est bien le standard qui régit tout ça, c’est pour ça que je l’avais mis là.
Quand à l’exotic shorthair c’est une autre race, tu peux aller voir les différents standards. Elle dérive bien du Persan mais se développe de façon indépendante maintenant, et ceci n’est donc pas à développer dans les « robes », bien qu’on puisse y laisser une ligne rappelant que le persan existe en poil court (et pas mi-long, voir standards des différentes fédérations !)   Calista (d) 11 mars 2009 à 09:15 (CET)Répondre
Sur tes conseils, je viens de regrouper le chinchila et le colourpoint dans la section robe  . Binnette (d) (Projet:Ardèche) 12 mars 2009 à 18:41 (CET)Répondre
C'est super et plus clair comme ça   Calista (d) 12 mars 2009 à 20:20 (CET)Répondre
Wahou  . Et en plus, j'ai le droit à un bisou... lol  . Bon par contre, il faudra que je relise correctement l'article quand on aura terminé car je fait beaucoup de fôtes d'orthographe  . Mais bon, je vais attendre un peu car je me suis fait prêté un autre livre sur les chats. Il s'agît du "Grand Livre des Chats et tous leurs soins". Tu l'as sans doute déjà parcouru   @+ Binnette (d) (Projet:Ardèche) 13 mars 2009 à 19:47 (CET)Répondre
J'ai déjà corrigé quelques fautes d'ortho  . Par contre je ne connais pas du tout le bouquin, mais il a été écrit pas des juges du GCCF donc ça doit être pas mal ! Calista (d) 14 mars 2009 à 17:43 (CET)Répondre

Caméo ? modifier

Dans mon guide vert des chats, on me parle du persan Caméo créé aux États-Unis dans les années cinquante. Je suis prête à l'insérer quelque part dans "robe" mais je me demande quelle est la différence entre caméo et golden shaded ? Est-ce que je peux ajouter le caméo dans la partie chinchilla ? --Abujoy (d) 15 mars 2009 à 18:11 (CET)Répondre

Le caméo est expliqué dans l'article Tabby. Ca doit effectivement faire partie des Chinchilla même si c'est plus que rare ! Calista (d) 15 mars 2009 à 18:40 (CET)Répondre
Coucou !   Je viens d'écrire une petite partie sur le caméo. L'un de mes bouquin en parle, il y a même une petit paragraphe sur le caméo et une image. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 21 mars 2009 à 15:49 (CET)Répondre

Classification des robes ? modifier

Bon, dans l'article Wikipédia, on a classé comme dans le Larousse des Chats, mais je me demandais s'il ne fallait pas faire un petit paragraphe sur la façon dont sont organisées les associations félines sur le sujet. Par exemple, dans le standard FiFé on a l'impression que le persan blanc est "à part" des persans solid, le tabby est divisé en plein de sous-section. Pour le CFA, il y a des divisions très nettes [5]. --Abujoy (d) 15 mars 2009 à 18:11 (CET)Répondre

En fait le CFA décrit précisément chaque motif et chaque couleur dans son standard (les autres sont des articles à part sur des robes spécifiques), et cela ressemble assez à ce qu'on a fait (en plus détaillé) : les solides, les chinchillas sous "Silver et golden", les tabby, les smoke et les shaded, etc, tandis que la FIFé et le LOOF ne font que de les lister Calista (d) 15 mars 2009 à 18:49 (CET)Répondre

Partie "variante" ou races apparentées modifier

On devrait faire une section "variantes" pour pouvoir insérer l'exotic shorthair et l'Himalayen par exemple. J'ai aussi dans un de mes livres l'exotic longhair, c'est-à-dire la version à poil long d'un chat à poil court issu d'une race à poil long. Sinon, est-ce que le persan a amélioré d'autres races ? Il serait intéressant de le signaler.--Abujoy (d) 15 mars 2009 à 18:11 (CET)Répondre

C'est tout le problème. L'Himalayen est un persan à robe colourpoint. C'est un peu la seule différence, alors dans certains pays ça a son standard à part... je pense qu'on avait mis un texte à sujet non ?
Par contre je ne connais pas l'exotic longhair... C'est peut-être à poils mi-longs alors ? Parce qu'un exotic à poils longs ça devient un persan  
Dans Les chats du Dr Fogle, il fait partie d'une nouvelle race très controversée (certaines fédérations disent que c'est un persan, d'autre une variante de l'exotic. Des éleveurs soutiennent que la robe n'est pas du tout pareille que celle du persan (au niveau texture, pas longueur) mais à mon avis c'est la même parce que dans le bouquin il dise que c'est un "reste" du gène récessif du poil long du persan... --Abujoy (d) 15 mars 2009 à 18:52 (CET)Répondre

Détailler les références modifier

Heu... Lorsque j'ai fait passé le parc du Thabor en AdQ, on m'a embêté parce que mes références étaient pas assez détaillées (en gros, j'avais mis la référence du bouquin, mais pas le chapitre par exemple du coup, dans la partie référence, il y avait des abcdefghij... qui ne faisait pas beau). Comme je vois que c'est ce qui est en train de se passer pour le persan avec le Larousse du Chat, je préviens qu'il faudrait découper en chapitre ou par pages le livre comme je l'ai fait pour le guide vert.--Abujoy (d) 15 mars 2009 à 18:11 (CET)Répondre

Ah oui, c'est une très bonne idée  . C'est sûr que ça fait moche abcdef... Merci pour l'idée, je regarderai ça dans la semaine afin de séparer par chapitre ou par page. Ça me feras l'occasion d'aller à la bibliothèque universitaire   Binnette (d) (Projet:Ardèche) 16 mars 2009 à 01:05 (CET)Répondre
  Je viens de séparer les références en "Persans Classiques", "Persans Chinchilas" et "Persans Colourpoint". Il s'agît des trois partie concernant le persan sur le Larousse du chat.   Binnette (d) (Projet:Ardèche) 18 mars 2009 à 18:12 (CET)Répondre

Phrase mystère modifier

Coucou les filles  . J'ai un peu de mal à comprendre l'une des phrases de la partie sur le persan tabby... La voici « Buffon décrit un persan tabby et le brown tabby est très à la mode à la fin du XIXe siècle ». La phrase veut-elle dire « Buffon est le mot employé pour décrire un persan tabby. Les brown tabby sont très... » ou « Buffon est un zoologiste du MMe siècle, il décrit le persan tabby et le brown tabby comme étant très populaire... ». @+++   Binnette (d) (Projet:Ardèche) 21 mars 2009 à 16:01 (CET)Répondre

Je pense qu'il s'agit du zoologiste   Calista (d) 21 mars 2009 à 16:27 (CET)Répondre
Il s'agit bien du zoologiste. --Abujoy (d) 21 mars 2009 à 17:37 (CET)Répondre

Renommage modifier

En travaillant sur Exotic shorthair, j'ai vu que tu l'avais renommé vers Exotic Shorthair, avec une majuscule. C'est un sujet dont on avait discuté et même si toutes les fédérations et les bouquins mettent des majuscules partout, c'est faux d'une point de vue orthographique, on avait donc tout renommé pour que cela soit d'un "français" (même si beaucoup de nom sont en anglais) correcte... Je pense qu'Exotic Shorthair faisait partie de ceux là   Calista (d) 22 mars 2009 à 16:29 (CET)Répondre

Oui, moi aussi j'ai remarqué puis oublié de le signaler. On devrait à nouveau, tout renommer. Au fait, la discussion sur les minuscules/majuscules pour les noms de races est ici : Wikipédia:Atelier_typographique/novembre_2008#Majuscule_ou_minuscule_pour_une_race_d.27animaux_domestiques_.3F--Abujoy (d) 22 mars 2009 à 17:52 (CET)Répondre
Coucou, désolé pour les fausses manip  . Je viens de remettre le bon titre Exotic shorthair. Mais dans ce cas ne faudrait-il pas remplacer tous les Exotic Shorthair dans le texte de l'article par des Exotic shorthair ? Binnette (d) (Projet:Ardèche) 26 mars 2009 à 15:12 (CET)Répondre
Si   Mais je crois que personne n'a encore eu le courage de faire tous les articles pour corriger cette erreur partout ! J'en ai fait quelques uns mais il doit encore y en avoir Calista (d) 27 mars 2009 à 17:41 (CET)Répondre

Des sources modifier

Je viens de faire quelques recherches sur le persan on the web. Comme je préférerai me reconcentrer sur le tigre, qui me demande beaucoup de travail, je vous fait part de mes résultats :

--Abujoy (d) 22 mars 2009 à 17:52 (CET)Répondre

Travail sur "Nourriture pour chat" modifier

Pour information, j'ai commencé une traduction de l'article anglais. Où puis-je la mettre pour l'arranger avant de créer l'article (sous-page personnelle ?) et comment allons-nous faire au niveau de sources ? Pouvons-nous citer celles de l'article anglais ou tout retrouver nous-même ? J'ai un chapitre sur l'alimentation du chat dans un bon bouquin mais pas de quoi sourcer tout l'article non plus... Calista (d) 11 mars 2009 à 09:21 (CET)Répondre

Coucou  . Non, il ne faut pas le mettre dans une page personnelle. Il faut la mettre directement dans le bon article (Nourriture pour chats). Tu peux y placer le modèle {{Traduction en cours|en:Cat food}}, et pour faire pro le modèle {{avancement|10}} par exemple  . Au moins, nous pourrons tous les trois participer à la rédaction. Et puis d'autres contributeurs pourront apporter leur aide précieuse  . Au sujet des sources, je pense que tu peux utiliser les sources en anglais, ce n'est pas un problème. Si un jour nous trouvons un équivalent en français, nous y feront référence. À la fin de la traduction, nous pourront également demander une relecture au Projet:Traduction. Mais il faut faire la demande rapidement, car l'attente doit être longue. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 12 mars 2009 à 16:58 (CET)Répondre


J'ai publié l'article Nourriture pour chats. C'est loin d'être terminé. Voici quelques points importants :

  • Je n'ai pas le temps de terminer ce soir, mais les sources foirent à certains endroits
  • Je n'ai pas encore traduit tout ce qui concerne la législation et les besoins nutritionnels car c'est principalement basé sur les recommandations américaines. Il serait intéressant de chercher quelles sont celles en vigueur en Europe. Par contre j'ai un tableau des besoins nutritionnels que je pourrais mettre dès que j'ai un peu de temps !
  • Je me suis permise de déplacer "alimentation végétarienne" dans les "Régimes spécifiques" car c'est très marginal en Europe (on a encore un minimum de bon sens hum)! Je n'ai pas encore traduit les 4 derniers paragraphes de cette section.
  • Dans "nourriture humide" pas moyen de traduire "yellow fat disease"
  • J'ai mis les régimes médicaux dans l'intro
  • Je n'ai pas encore mis mes sources. Il en reste peut-être des note malgré ma relecture. Si vous en voyez, n'hésitez pas à mettre un refnec !

Calista (d) 13 mars 2009 à 19:29 (CET)Répondre

Serait-il intéressant de transférer les informations présentes dans l'article "chat" concernant le marché alimentaire du chat ? On pourrait ainsi mettre cet article en article détaillé sur chat qui est déjà bien chargé ! J'attends vos avis Calista (d) 14 mars 2009 à 21:59 (CET)Répondre
Je pense qu'on peut scinder à nouveau l'article chat pour l'alléger car c'est vrai qu'il devient très très lourd.--Abujoy (d) 15 mars 2009 à 01:01 (CET)Répondre
Oui, je pense que rapatrier la partie marché alimentaire sur la page nourriture pour chat est une très bonne idée. Au moins ça nous donnera quelques sources en français   Binnette (d) (Projet:Ardèche) 15 mars 2009 à 14:23 (CET)Répondre
  c'est en ordre ! Calista (d) 16 mars 2009 à 13:10 (CET)Répondre

Bon, je ne pense pas que la traduction de but en blanc de l'article "cat food" soit une bonne idée. En effet l'article Anglais ne semble pas terrible à première vu et son contenu est assez lourd. De plus, la traduction apporte des expresions et un français que je trouve relativement mauvais. Je vais donc commencer un nouvel article et une nouvelle investigation en me basant sur mes livres. L'article sera peut-être plus court mais sera de meilleur qualité.   Je vous tiens au courant pour la suite. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 19 mars 2009 à 18:37 (CET)Répondre

Heu... Si tu veux, mais rien n'empêche de se baser sur cet article pour l'améliorer. Je vais faire une première relecture de la bête ; les lourdeurs viennent souvent des traductions (on n'est pas des traducteurs professionnel(le)s, et le sujet semble assez pointu tout de même). Se baser sur l'article anglais apporte souvent des idées nouvelles auxquelles on n'aurait pas pensé... et faire des recherches par la suite permet d'étoffer la version originale (de toute façon sur fr un article AdQ anglais ne passera que très rarement en AdQ français - le Lynx roux que je suis en train de traduire n'est qu'un BA à mon avis). --Abujoy (d) 19 mars 2009 à 18:52 (CET)Répondre
Voilà, j'ai fait ma relecture. Effectivement, il y aura moyen de compléter pas mal de choses, et en plus, il y a encore plein de liens rouges à supprimer. J'ai traduit "yellow fat desease" : son nom scientifique anglais est steasis et selon le dictionnaire reverso il s'agit d'une "inflammation des tissus adipeux" - alors j'ai traduit comme ça  . Normalement, il ne reste plus un seul [Quoi ?], par contre j'ai rajouté des refnec.
Ne devrait-on pas inclure la partie "malnutrition" dans "Nourriture ménagère et Raw feeding" : on parle presque exclusivement de la malnutrition due à une alimentation ménagère, il serait peut-être judicieux de déplacer cette partie...--Abujoy (d) 20 mars 2009 à 18:23 (CET)Répondre

Traduction de Bobcat modifier

Hello ! Je viens de terminer la traduction de l'article anglais "bobcat" pour notre Lynx roux. Avant que je commence à bidouiller le plan pour qu'il corresponde au plan type du projet Zoologie, serait-il possible d'avoir une relecture ? Y a toujours des fautes qui trainent dans les traductions.

Note : au contraire des races de chat, les nom d'espèce prennent une majuscule. J'ai essayé de corriger les lynx roux en Lynx roux mais il doit bien en avoir quelques uns qui soient passés à travers les mailles du filet. --Abujoy (d) 28 mars 2009 à 14:14 (CET)Répondre

Bravo pour ce travail ! J'ai relu et à part des minis fautes que j'ai corrigée, il y a quelques phrases qui me semblent au premier abord assez "bizarres" (mais c'est peut-être juste ?)
Section écologie et répartition : "Ce félin rode parfois en bordure des zones urbanisées, celles qui sont à l’interface avec le milieu naturel". Le mot interface me semble bizarre.
Section conservation : je ne suis pas sûre de l'orthographe ici donc je demande votre avis : "En Pennsylvanie, le piégeage et la chasse limités". Ne serait-ce pas limitées ? Je sais plus comment il faut accorder ! Calista (d) 31 mars 2009 à 20:11 (CEST)Répondre
Si je mets "Ce félin rode parfois en bordure des zones urbanisées, à la limite avec le milieu naturel" est-ce que c'est plus clair ? La phrase originale est : The animal may appear in backyards in "urban edge" environments, where human development intersects with natural habitats.
J'ai vérifié l'accord sur mon Bescherelle, c'est bien "le piégeage et la chasse limités" limités s'accorde avec le piégage et la chasse comme piégage est masculin, l'adjectif est masculin. --Abujoy (d) 1 avril 2009 à 18:31 (CEST)Répondre
Oui "limite" est plus clair   Calista (d) 2 avril 2009 à 18:26 (CEST)Répondre

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais Philippe Giabbanelli (d · c · b) a entièrement relu l'article et exposé ses remarques. Y en a un gros paquet, et beaucoup sont de l'ordre de la reformulation : est-il possible de m'aider à résoudre tout ces commentaires ? --Abujoy (d) 4 mai 2009 à 22:40 (CEST)Répondre

Plus qu'une semaine ! modifier

Il ne reste qu'un peu plus de sept jours avant la fin du wikiconcours. Mettons les bouchées doubles avant la fin ! Petit récapitulatif de l'avancée :

  • Article Tigre : il a beaucoup évolué, mais de grosses améliorations sont encore à prévoir. J'aurais besoin d'aide pour délister la dernière partie "le tigre et l'homme".
  • Article Lynx roux : à mon avis, il est de niveau AdQ. Je pense qu'on pourra commencer la procédure dès la fin du wikiconcours.
  • Article persan (chat) : c'est un bon BA. On peut essayer de rajouter des infos avec les sources supplémentaires que j'ai trouvées pour passer en AdQ sans trop de problème.
  • Article abyssin (chat) : l'article qui a le moins avancé... c'est un peu de ma faute  
  • Article Nourriture pour chats : niveau BA ou pas ? Binette, tu disais que tu allais retravailler l'article, où en es-tu ?

Voilà, --Abujoy (d) 23 avril 2009 à 20:11 (CEST)Répondre

On a déjà fait un sacré boulot   !
Pour Abyssin, je n'ai pas eu de nouvelles pour les photos. J'ai relancé par mail et j'espère une réponse rapide !
Je peux peut-être t'aider pour l'article Tigre ? De quelle partie parles-tu exactement ? Je n'en vois aucune nommée "Le tigre et l'homme" ? Calista (d) 24 avril 2009 à 19:16 (CEST)Répondre
Ah oui, en fait c'est "Représentations du tigre". J'ai commencé à mettre des idées diverses et variées en fouillant dans les wiki étrangers et dans notre wikipédia à nous, mais ce n'est encore qu'une liste...--Abujoy (d) 24 avril 2009 à 19:48 (CEST)Répondre
Je peux peut-être te traduire les sections de "Relation with humans" sur l'article anglais ? Je n'ai pas trouvé de textes directement lié aux représentations du tigre dans les langues étrangères que je maitrise (si ce n'est ce que tu as déjà noté)... Calista (d) 25 avril 2009 à 23:47 (CEST)Répondre
Pas de problème ! C'est une bonne idée.--Abujoy (d) 26 avril 2009 à 09:54 (CEST)Répondre
Coucou les filles, désolé pour mon absence de travail ces derniers temps... Je suis en semaine de révision pour mes partiels et je ne veux pas louper mon année  . Vraiment désolé, mais je ne pense pas avoir le temps de bosser les articles en ce moment. Je reprendrai sûrement après mes partiels. C'est à dire à la fin de la semaine prochaine. Le concours sera terminé mais je pense resté actif dans le projet Félins  . Voili @+++ Binnette (d) (Projet:Ardèche) 28 avril 2009 à 11:24 (CEST)Répondre

Pas de problème, de toute façon, je crois que tout le monde est chargé(e) de travail en ce moment. J'ai par exemple beaucoup de déplacements pour mon travail et je ne contribue pas comme je le souhaiterai.--Abujoy (d) 29 avril 2009 à 18:43 (CEST)Répondre

Et moi je n'ai pas eu internet comme prévu cette semaine ! Le concours est terminé maintenant mais je crois qu'on a déjà pas mal avancé   Calista (d) 1 mai 2009 à 17:55 (CEST)Répondre

Labellisations ? modifier

Je viens de lancer la labellisation en tant que article de Qualité de l'article Lynx roux. Je pense qu'avec quelques petites modifications sur Persan, Nourriture pour chat et Tigre, on arriverait à passer le label Bon article. Encore un petit effort avant d'arrêter ? Trois labellisations pour le projet félin, ce serait drôlement bien ! --Abujoy (d) 9 mai 2009 à 11:11 (CEST)Répondre

Pour moi ce serait sans problèmes mais d'ici quelques semaines voir un mois. D'ici la fin du mois je déménage + formation intensive, etc. Ca sera difficile d'ici là ! Sinon je pense que les articles Norvégien et Maine Coon sont assez avancés et pourraient également par la suite être retravaillé pour un BA   Calista (d) 10 mai 2009 à 18:59 (CEST)Répondre

Discussion avec le jury modifier

Prix Wikimedia France modifier

Questions de Crochet.david (d · c · b) modifier

Je vous propose une petite discussion à propos de ce prix. Je ne veux pas absolument des réponses à toutes les questions si vous ne vous sentez pas dans la possibilité de répondre.

Je vais déjà répondre pour moi car il semblerait que mes coéquipiers soient assez occupés en ce moment   Calista (d) 13 mai 2009 à 08:27 (CEST)Répondre
  1. L'association Wikimedia France, remet en jeu cette année un prix permettant d'œuvrer sur plusieurs projets en utilisant le support du wikiconcours de la wikipédia francophone. Quel a été votre motivation pour positionner votre équipe à concourir à ce prix ?
C’est Abujoy qui nous a lancés sur ce sujet. Personnellement c’est en ayant déjà parcouru et cherché sur Commons pour des rédactions d'articles que je me suis rendue compte du boulot à faire. Beaucoup de photos étaient mal classées, il manquait des catégories, etc. Quand vous rédigez un article cela vous retarde considérablement… Personnellement je n’ai pas contribué sur d’autres projets car je les connais très mal. Calista (d) 13 mai 2009 à 08:27 (CEST)Répondre
En ce qui me concerne, je suis passionné par les chats. J'ai appris qu'un concours était organisé et que par chance il existé déjà une équipe Félins. Ce concours était l'occasion pour moi de pouvoir enfin communiquer activement avec d'autres personnes sur des articles donnés. Bien que des projets existent, il est vrai que les échanges ne sont pas très fructueux. Alors que durant, le concours, une date limite est imposée et les participants sont donc beaucoup plus actifs. Durant le concours je n'était pas seul devant un article comme le reste du temps sur Wikipédia. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 13 mai 2009 à 17:45 (CEST)Répondre
Je partage l'avis de Calista. Les catégories concernant les chats et les tigres étaient vraiment très embrouillées et il était nécessaire d'y apporter des améliorations. La motivation principale était donc de changer tout cet embrouillamini en quelque chose de clair. On peut aussi ajouter qu'en améliorant les articles choisis, on tombe forcément sur des informations que l'on peut "reclasser" ailleurs (par exemple, en lisant des trucs sur le tigre, on peut trouver des citations sympas...)--Abujoy (d) 14 mai 2009 à 20:41 (CEST)Répondre
  1. Certains projets frères de Wikipédia ne se présente pas facilement aux buts du wikiconcours. Comment avez-vous fait vos choix de sélection de projets ?
De mon côté, Commons était le seul que je connaissais un peu   Calista (d) 13 mai 2009 à 08:27 (CEST)Répondre
Ayant déjà contribuer à Commons, c'était le seul projet auquel je pouvais contribuer efficacement. En effet, il y a avait beaucoup de travail au niveau de la création des catégories et du classements des différents média (photo, vidéos et son). J'ai également contribuer un petit peu sur le Wiktionnaire, en ajoutant quelques définitions. C'était l'une des premières fois ou je m'aventurais sur le Wiktionnaire. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 13 mai 2009 à 17:45 (CEST)Répondre


  1. Les projets frères ont souvent une communauté travaillant différemment que la communauté de Wikipédia. Avez-vous trouvez quelques difficultés quant à vos « relations » quelques fois différentes du fonctionnement de ces projets ?
Je trouve qu’avec Commons les fonctionnements (catégories, etc) sont relativement semblables. Je connaissais peu mais avec l’aide de Binette j’ai pu m’y mettre facilement. Calista (d) 13 mai 2009 à 08:27 (CEST)Répondre
Je trouve qu'il y a moins de communication sur commons. Déjà parce que ce n'est pas une communauté francophone. Les contributeurs hésitent donc peut-être plus à discuter avec d'autres personnes. Et puis, il n'existe pas à ma connaissance de projet sur commons, ce qui ne facilite pas la discussion. Mais ça n'a pas empêcher que certains utilisateur aient fait des remarques sur mes contributions, notament sur l'image du chat dans la machine à laver  . Binnette (d) (Projet:Ardèche) 13 mai 2009 à 17:45 (CEST)Répondre
  1. Avez-vous trouvez un bon accueil ? Ou justement avez-vous eu des réticences de la part des contributeurs de ces autres projets ?
Je n’ai pas eu de contacts avec d’autres utilisateurs malheureusement. Calista (d) 13 mai 2009 à 08:27 (CEST)Répondre
Non par d'accrochage à déclarer, juste un problème de point de vue. J'aurais bien mis "le chat dans sa machine à laver" dans la Category:Lolcats, mais c'est vrai que ça n'a rien à voir avoir un Lolcats. J'ai donc très bien pris la remarque de ce contributeur. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 13 mai 2009 à 17:45 (CEST)Répondre
J'ai également eu aucun contact avec les contributeurs d'autres projets. --Abujoy (d) 14 mai 2009 à 20:41 (CEST)Répondre
  1. Sur quels projets vous-êtes vous senti obliger de participer afin de pouvoir vous pré-sélectionner  ?
Heuuu pour moi aucun !? Je ne faisais pas le concours en vue de gagner mais je voyais là une possiblité supplémentaire de travailler en équipe et se focaliser sur des articles précis pour faire avancer le projet félin. J'ai d'ailleurs été surprise de recevoir ce message m'indiquant que notre équipe était pré-sélectionnée ! Calista (d) 13 mai 2009 à 08:27 (CEST)Répondre
Pour ma part, je ne me suis pas "senti obliger" de participer aux autres projets. J'ai beaucoup aimé classé les images et faire les catégories dans commons. Justement c'était l'occasion de ce "lancer" sur des projets que je connaissais moins. Mais j'avoue, qu'il est assez difficile de trouver du boulot à faire sur des projets tels que Wikinews ou Wikisource. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 13 mai 2009 à 17:45 (CEST)Répondre
Je partage les avis de Calista et Binnette. --Abujoy (d) 14 mai 2009 à 20:41 (CEST)Répondre
  1. Et inversement, avez-vous laisser de côté quelque(s) projet(s) (pas de support possible, impossibilité d'y travailler, projets oubliés, temps trop court…)
L’article chat en vue de l’Adq. Le temps était trop court pour le travail restant à fournir avant cette labellisation ! Calista (d) 13 mai 2009 à 08:27 (CEST)Répondre
Je vais me répéter, mais je pense qu'il est très difficile de trouver des citations ou des news à propos des chats. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 13 mai 2009 à 17:45 (CEST)Répondre
  1. Si le WCC vous a fait connaitre l'un des projets frères. Iriez-vous contribuer un peu plus souvent, ou même simplement y aller un peu plus souvent ?
C’est certain, dès que j’aurais un peu plus de temps, je continuerais sur Commons, surtout pour ce qui est du tri (régulièrement des photos non ou mal catégorisées s’ajoutent, il s’agit donc d’un travail sans fin mais tellement utile !). Calista (d) 13 mai 2009 à 08:27 (CEST)Répondre
Je pense qu'il reste encore pas mal de boulot, rien que sur la catégorie chat de commons. Si mon temps libre me le permet, je n'hésiterai pas à m'y remettre. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 13 mai 2009 à 17:45 (CEST)Répondre
Je compte également continuer à classer les photographies sur Commons et de temps en temps sur le wiktionnaire. Il y a également énormément de travail en ce qui concerne les félins sauvages. --Abujoy (d) 14 mai 2009 à 20:41 (CEST)Répondre

Merci de votre prises de temps pour répondre à ces questions. Et encore bravo pour le travail ainsi réaliser. Crochet.david (d) 11 mai 2009 à 09:36 (CEST)Répondre

Prix Équipe modifier

Questions de Crochet.david (d · c · b) modifier

1. Le travail en équipe est souvent difficiles car dépent de chacun. Comment avez-vous constituer votre équipe. En fonction de quels critères globals ou individuels ?

L'équipe a d'abord était constituée avec un appel sur la page du projet Félins, puis Binette est venue nous épauler. L'équipe était ouverte à toute personne intéressée par le domaine des félins, sans restriction. Chacun a proposé des articles qu'il pensait intéressant pour le wikiconours, puis on a discuté pour savoir ce qui serait le plus intéressant.--Abujoy (d) 14 mai 2009 à 20:59 (CEST)Répondre
Nous n'avons pas restreint l'accès à notre équipe. Tout contributeur intéressé pouvait nous joindre sans avoir besoin de justifier ces compétences. Pour preuve, les filles ne m'on pas posé de questions particulières et m'on directement intégré. Par contre, il y a peu de personnes qui souhaitent participer au concours et qui soient intérressé en même temps par les chats. Ce qui réduit beaucoup l'effectif de l'équipe. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 15 mai 2009 à 13:24 (CEST)Répondre

2. Travaux en équipe signifie souvent partage du travail. Avez-vous trouver rapidement l'objectif de chacun et qui a pu être tenu par chacun des membres ? Si difficultés il y a eu, comment avez-vous pu les résoudre ?

Pour Calista et moi, c'était facile, car on se connait déjà via le projet Félins : Calista préfère les félins domestiques, moi les sauvages. Binette est arrivée en expliquant qu'il adorait les chats. Les articles étant facilement identifiables entre chat domestique et félin sauvage, la répartition des tâches a donc été facile. Nous n'avons cependant pas découpé les taches, tout le monde pouvait faire ce qu'il voulait, il n'y avait pas d'objectifs précis.--Abujoy (d) 14 mai 2009 à 20:59 (CEST)Répondre
Je me suis proposé directement pour ordonné les fichiers sur commons car je connaissais déjà le principe des catégories. Par contre, j'avais un peu de mal à reconnaître les différentes races de chats. C'est donc Abujoy et Calista qui ce sont occupées de ça. De plus, dès que j'avais une question qui nécessitée plus de connaissances sur les félins, je la posée directement aux filles. Et comme l'a dit abujoy, la répartition des tâches c'est faite par articles. Chacun avait deux ou trois articles sur lesquels il travaillé. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 15 mai 2009 à 13:24 (CEST)Répondre

3. Si vous aviez à définir en quelques mots les points forts et faibles de votre équipe, lesquels seraient-elles (c'est français çà ?) ?

Points forts :
  • Je pense que la création de cette équipe a permis de trouver rapidement un interlocuteur intéressé par le sujet lorsqu'il y avait une question. C'était également le cas pour les relectures. Toutes les questions, de néophytes comme de spécialistes, pouvaient avoir une réponse.
  • Tous les membres de l'équipe se sont facilement accordés et complétés, il n'y a pas eu de problème entre nous, c'est un avantage majeur. --Abujoy (d) 14 mai 2009 à 20:59 (CEST)Répondre
Points faibles :
  • Globalement, il manquait un contributeur supplémentaire pour pouvoir améliorer tous les articles de manière uniforme. Chaque membre de l'équipe a eu des contretemps dans la vraie vie qui n'a pas permis de faire autant qu'il le voulait.--Abujoy (d) 14 mai 2009 à 20:59 (CEST)Répondre

4. Y'avait-il un « dirigeant » de l'équipe ? Quel a été sont travail en dehors de la participation aux articles ?

5. Avez-vous une adecnote a raconter sur votre équipe ?

Heu... Je la conte en "chat", c'est plus succulent :
- Miaou ? Miaou ? Miaou ?
- Mia Miou Miaou.
- Miou Miou. Miaou ?
- Miaou !  --Abujoy (d) 14 mai 2009 à 20:59 (CEST)Répondre
Pas d'anecdote, mais j'ai été très heureux de faire la connaissance d'Abujoy et de Calista. Travailler avec elles était sympathique. Dès que j'aurais le temps, j'irai les rejoindre sur le projet:Félins. En plus, beaucoup d'idées ont germées ici dans cette équipe pendant le wikiconcours. Et toutes ces idées peuvent être proposées comme travail à effectuer pour le projet:Félins. Il faudra d'ailleurs que je m'occupe ça prochainement. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 15 mai 2009 à 13:24 (CEST)Répondre
Retour à la page du projet « Wikiconcours/mars 2009/Équipes/Équipe 4 ».