Discussion Wikipédia:Sondage/Avenir de "Wikipédia:Termes à utiliser avec précaution"

Recours aux sources

Bonjour.

Pourquoi régulièrement ignorer que le vocabulaire de cette wikipédia peut être tout simplement celui utilisé par ses sources ?

Pour rappel, la wikipédia francophone a vocation à s'appuyer sur des sources pour tendre vers la vérifiabilité et la neutralité. Il n'est donc pas compliqué de déterminer le vocabulaire utilisable dans ce document tant il suffit d'avoir recours aux sources pour le déterminer. La moindre des choses serait donc que ce sondage pose d'emblée la question clé : un utilisateur peut-il être bloqué en écriture du seul fait qu'il écrit avec le vocabulaire des sources reconnues de qualité par ceux qui le bloquent ? Cordialement. --Utilisateur:Brunodesacacias 20 novembre 2011 à 10:00 (CET)

Pertinence du sondage

Pourquoi faire un sondage ?

Il ne serait pas plus simple de lancer la réflexion en page de discussion et de laisser un mot sur le bistro pour avertir ceux qui se sentiraient intéressés ?

Rémi ✉ 20 novembre 2011 à 14:42 (CET)

Il n'y a pas vraiment 36 réponses imaginables à la question que je pose. Donc je préfère voir un peu la tendance avant de lancer une discussion sur le sujet. Trop souvent lorsqu'on propose de changer quelque chose on s'enterre dans des discussions sur des points qui ne seront de toute façon pas retenu par la suite. En prenant la température grâce à ce sondage, on pourra penser directement aux solutions auxquelles une majorité adhère. Enfin bref,… ça part d'un bon sentiment après un certain nombre de discussions dans l'impasse faute d'avoir un semblant de cadre. -Aemaeth 20 novembre 2011 à 14:57 (CET)

Un sondage est une bonne méthode, oui. Mais ce sondage me semble manquer de préparation. Entre autre parce qu'il manque plusieurs réponses élémentaires parmi les 36. La page qui est l'objet de ce sondage pourrait fort bien être proposée à la suppression via la procédure de PàS. Le sondage aurait dû le proposer, me semble-t-il. D'autre part, comme je le dis juste au-dessus, l'élaboration du contenu de l'espace encyclopédique repose sur les sources, et non sur les avis de tel ou tel. Le sondage aurait là aussi dû proposer de laisser libre l'usage du vocabulaire des sources. Ce second oubli me semble là aussi appauvrir lourdement ce sondage. Enfin, le salon de médiation et le comité d'arbitrage sont les deux groupes organisés pour traiter les conflits entre utilisateurs, y compris ceux portant sur la méthode de travail pour imposer un vocabulaire. A croire que le sondage ne concerne pas le site fr.wikipedia.org, ce que je ne suis pas loin de penser, puisque la principale exigence de la Wikimedia fondation concernant le vocabulaire, c'est qu'il soit compris et utilisé par les francophones. Cordialement. --Utilisateur:Brunodesacacias 20 novembre 2011 à 18:22 (CET)