Discussion Wikipédia:RAW/2020-02-01

Stratégie 2030

@Cantons-de-l'Est tout d'abord merci pour ce nouveau numéro de RAW.

Par contre, il y a un point (presque une fake news) qui me dérange dans ce numéro. La situation est pas complètement claire mais la proposition de renommer en « Wikipedia France » est explicitement exclue (voir m:Communications/Wikimedia_brands/2030_movement_brand_project/FAQ#Will_it_be_confusing_to_have_French_Wikipedia_and_Wikipedia_France? qui date de novembre dernier).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 1 février 2020 à 08:59 (CET)

Vigneron, Merci de votre intérêt pour les RAW :-). Selon mon interprétation de la phrase : « Once again, we have not created any of the naming conventions (we want to do that collaboratively) so Wikipedia France is not a suggested solution. », la WMF n'a pas encore décidé parce qu'elle veut le faire de façon collaborative. J'ai donc ajouté un passage dans la parution : « toutefois, la WMF semble rejeter cette idée de renommer les chapitres » et la phrase qui suit commence par « Si ce scénario se réalisait ». Je pense que les lecteurs comprendront qu'il s'agit d'un scénario hypothétique. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 1 février 2020 à 15:56 (CET)

Malheureusement je ne suis pas un lecteur aussi assidu que je l’aimerais mais quand je le fais j'ai toujours plaisir à lire le RAW. Oui, comme je le disais ce n’est pas très clair et entre louvoiement et rétropédalage c'est même encore moins clair. Merci pour l'ajout, cela me semble plus honnête ainsi. Cdlt, Vigneron * ^discut. 1 février 2020 à 16:13 (CET)