Discussion Wikipédia:Liste de sigles de trois lettres

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Sigles de trois lettres de AAA à DZZ (j · ↵) », « ↳ Sigles de trois lettres de EAA à HZZ (j · ↵) », « ↳ Sigles de trois lettres de IAA à LZZ (j · ↵) », « ↳ Sigles de trois lettres de MAA à PZZ (j · ↵) », « ↳ Sigles de trois lettres de QAA à TZZ (j · ↵) », « ↳ Sigles de trois lettres de UAA à XZZ (j · ↵) » et « ↳ Sigles de trois lettres de YAA à ZZZ (j · ↵) », également publiés sous CC BY-SA 3.0, et qui ont été transformés en simples redirections vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).

Consultez l'historique des articles « Sigles de trois lettres de AAA à DZZ », « Sigles de trois lettres de EAA à HZZ », « Sigles de trois lettres de IAA à LZZ », « Sigles de trois lettres de MAA à PZZ », « Sigles de trois lettres de QAA à TZZ », « Sigles de trois lettres de UAA à XZZ » et « Sigles de trois lettres de YAA à ZZZ » pour connaître la liste de leurs auteurs.

Regroupement des pages alphabétiques modifier

Dernier commentaire : il y a 13 ans6 commentaires2 participants à la discussion

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner :

(Rere-)Bonjour,

Dernier acte en vue (du moins actuellement) de ma fusionnite alphabétique aigüe, je propose de regrouper les pages Sigles de trois lettres de AAA à DZZ, ...de EAA à HZZ, ...de IAA à LZZ, ...de MAA à PZZ, ...de QAA à TZZ, ...de UAA à XZZ et ...de YAA à ZZZ, sur une Liste de sigles de trois lettres.

Comme pour les cas précédents, pas de fusion d'historique pour autant de pages fusionnées d'un coup, mais utilisation du modèle {{Auteurs crédités après fusion}}.

Sauf opposition je passe à l'action d'ici ~~une~~ deux bonnes semaines. - Cos, 27 novembre 2010 à 16:46 (CET)Répondre

J'ai essayé la fusion sur l'article Sigles de trois lettres, je pense que cela convient mieux que de le mettre sous un sous-article. (Une liste se devant d'avoir une intro explicative potable.) --Nouill (d) 5 décembre 2010 à 14:14 (CET)Répondre

J'avais effectivement hésité, avant de proposer, entre créer Liste de sigles de trois lettres, et placer tout cela dans Sigles de trois lettres (qui devrait d'ailleurs être renommé Sigle de trois lettres). Mais je trouvais que cela allait alourdir cet article (y a qu'à voir le sommaire actuel) avec des infos volumineuses et moins pertinentes, alors que le concept de sigle de trois lettres constitue une réelle entrée encyclopédique, avec une histoire, des exemples marquants, des utilisations et références dans la culture (voir par exemple en:Three-letter acronym, qui détaille le sujet et ne donne pas de liste).

En fait je ne vois pas le problème qu'il y a à créer Liste de sigles de trois lettres, en annexe à l'article ; une liste doit bien sûr avoir une introduction qui la justifie, mais je comptais bien m'en charger...

Cos, 6 décembre 2010 à 18:43 (CET)Répondre

Je relance : après la discussion Wikipédia:Le Bistro/15 décembre 2010#(Longue) liste dans un article, je pense qu'il vaudrait mieux faire la fusion sur une page dédiée Liste de sigles de trois lettres, et donc annuler le report fait sur l'article Sigles de trois lettres (que je compte renommer au passage en Sigle de trois lettres). Non ? - Cos, 16 décembre 2010 à 15:01 (CET)Répondre

Si tu insistes, va pour Liste de sigles de trois lettres. Pour le renommage, il faut alors renommer les pages similaires (à 1, 2... lettres) pour avoir une cohérence. --Nouill (d) 16 décembre 2010 à 15:22 (CET)Répondre

- Cos, 22 décembre 2010 à 17:02 (CET)Répondre

Ajouter un sujet