Discussion Wikipédia:Faux-nez/Roo-70

Activité

Il a un compte sur le Wikipédia en espéranto (d'ailleurs, je viens de là). Il a insulté un espérantophone de ne pas avoir appris le français et il corrige les fautes de français de quelqu'un qui a appris le français. Nous discutons de son sujet. J'essaierai de vérifier son activité avec les IP que vous m'avez donné. C'est la chasse aux vandales ici et ça l'est sur Vikipedio. Je vous souhaite un bon travail chez les français. Enfin, que ce vandale lise les articles de Wikipédia. D'ailleurs, il a compte sur le Wiktionnaire français. Il faudrait aussi vérifier son activité en espagnol et en anglais.

Cordialement, Ĉiuĵaŭde (d) 5 janvier 2012 à 21:21 (CET)

Traces

J'étais tombé un jour sur un forum avec un sujet dédié aux luttes anti-anglicisme où étaient recensées de multiples traductions fantaisistes qu'on retrouvait sur Wikipédia. Faut que je retrouve. Le gars faisait du militantisme pour l'imposition de nouveaux mots. Sur WP, le problème du TI lui a été expliqué maintes fois.

Sinon peut-être sur Twitter le compte @haut_francais qui faisait la promotion de « planchoir » [1], un terme fantaisiste qui était accolé sur Skatepark. D'ailleurs la mention de « citoyen britannique » me dit quelque chose, j'ai l'impression que le nuisible n'était pas francophone de naissance (d'où son exaltation pour une pureté étymologique?). Ok, 2OO8O25O9 (d · c · b) mettait anglais natif sur sa PD en 2014.

Bingo ! regardez https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ltFC9xxupULwcNmppuSj0NMWyl-GhLAG/edit#gid=174116365 avec une liste des inventions fantaisistes. J'ai fait une copie au cas où le doc disparait. Je retrouve la fantaisie "ailière" (Vol en wingsuit) qui avait révélé le nuisible. Faudra vérifier chaque article lié à une invention. Pff...

Sinon les intros de dizaines d'articles touchés par des traductions fantaisistes, en parcourant rapidos le fil twitter. Raaah le boulot. Ce mec fera perdre des centaines d'heures à des contributeurs, c'est attristant.

-- Irønie (discuter) 29 décembre 2019 à 00:19 (CET)

Bravo pour cette découverte !

J’ai déjà trouvé Modem affilié (cf. [2]) qui est une traduction fantaisiste et qui ne correspond pas aux traductions recommandées par l’OQLF ou la Commission d’enrichissement de la langue française.

Si c’est vraiment la même personne, il faudrait voir si on doit fusionner WP:Faux-nez/Qr189 avec WP:Faux-nez/Roo-70 (ping Rhadamante, Akeron et Laurent N.).

Cordialement. — Thibaut (discuter) 29 décembre 2019 à 10:43 (CET)

En voyant [3][4][5], j’ai l’impression que BMCBXL (d · c · b) et Brabançonne (d · c · b) sont aussi des faux-nez de Qr189 (ainsi que l’IP 176.182.87.102 (u · d · b)).

Liste (archive) de ses tweets qui contiennent un lien vers fr.wikipedia.org. — Thibaut (discuter) 29 décembre 2019 à 10:59 (CET)

Bravo pour la découverte, mais j'ai des doutes sur le fait que ça soit la même personne. Aucune contribution de Qr189 sur ses autres marottes habituelles de Roo-70, et surtout la création de Cronut, à son actif, dont je doute que Roo-70 l'a titrée comme ça, puisque c'est plus le genre de type qui aurait renommé « radar » en « longue-ouïe » s'il l'avait pu. — Rhadamante (d) 4 janvier 2020 à 03:06 (CET)

Si si ! Son article initial était Croissant-beignet avec l'intro « Un croissant-beignet est une pâtisserie... » ; un terme fantaisiste pour bloquer le « cronut » utilisé par le pâtissier et les médias. L'article a été envoyé ensuite en PàS (suspicion de TI) puis a été renommé en cronut par un contributeur régulier.

J'ignorais l'existence de Wikipédia:Faux-nez/Qr189 : c'est moi qui ait fait le rapprochement entre Qr189 et Roo-70, par confusion et qui ait ajouté leurs noms sur la liste : j'ignore si les éléments sont suffisants pour conclure que les 2 vandales sont les mêmes. Le compte Twitter est probablement celui de Qr189 (britannique) : faut vérifier si l'une des inventions citées sur twitter est reprise par Roo-70 à la même période. -- Irønie (discuter) 4 janvier 2020 à 15:40 (CET)

IPv6 Bouygues mobile dynamiques

Pour info, il utilise actuellement des adresses IPv6 mobiles de Bouygues : 2A04:CEC0::/32 (u · d · b) (attention ça ratisse large, il faut faire le tri).

Malheureusement ici, pas de plage /64 par abonné.

Ferai une liste plus tard. — Thibaut (discuter) 14 avril 2020 à 19:59 (CEST)