Discussion Wikipédia:Arbitre/Gratus

Votes (?) pas très charitables...

Dernier commentaire : il y a 10 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour. Je trouves vraiment que les votes (si on peut les qualifier de ce terme) de Fabrice Ferrer et de Jean-Jacques Georges ne sont pas très charitables face au CAr... et surtout à Gratus... Efficaces ou pas, les arbitres s'efforcent de faire le mieux qu'ils peuvent... Et ce n'est pas tâche facile, vous le savez... Merci de m’expliquer alors, si je me trompes. Cordialement, 82.248.39.222 (discuter) 29 janvier 2014 à 18:44 (CET)Répondre

Le rôle des arbitres, à mon sens, est de venir en soutien à l'action fort méritante des administrateurs.

Le dernier "arbitrage" de ce comité, ainsi que sa façon de fonctionné, démontre que celui-ci ne règle aucun problème, mais plutôt en créé de nouveaux pour les administrateurs et la communauté.

De plus, le comité "juge" en créant ses propres règles, oubliant par la même occasion que ce n'est pas sa mission. --Fanchb29 (discuter) 31 janvier 2014 à 21:04 (CET)Répondre

Non, les règles sont votées par la communauté. Suite à certains problèmes du 14^e CAr (il n'y a plus de numéro maintenant) la question de la suppression ou de la réforme du CAr s'était posée. À mon avis, la réforme n'est pas allée assez loin, le fait que de nouveaux contributeurs, arrivés après, trouvent que le CAr laisse à désirer, me conforte un peu dans cette position. Michel421 _{parfaitement agnostique} 1 février 2014 à 22:11 (CET)Répondre

Résultat

Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion


.	.	.	.	contre/(pour+contre)	contre/exprimés
Pour	Contre	Neutre	Total	pour/(pour+contre)	pour/exprimés
10	19	8	37	34.48 %	27.03 %
.	.	.	.	65.52 %	51.35 %

Le seuil de 60 % n'est pas atteint. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 février 2014 à 22:26 (CET)Répondre

Ajouter un sujet