Discussion Wikipédia:Administrateur/Gz260 (2)

Bonsoir ! Est-ce que tu aurais un ou deux exemples de contribution sur la page de discussion d'un utilisateur qui ne soit pas un test0..3 ? Léna (d) 17 octobre 2009 à 22:51 (CEST)

Salut, Léna. Le plus souvent, les contributions sur les PDD ne sont pas toujours des test0..3. Cela peut arriver qu'un contributeur soit bloqué après un test0, 1 ou 2. Je pense à celui-là et à celui_là. Gz260 (d) 18 octobre 2009 à 14:03 (CEST)

Je me suis mal exprimée :) Est-ce que tu aurais sous la main des PDD où tu n'aurais pas apposer de modèle mais aurais rédigé quelque chose ? Léna (d) 18 octobre 2009 à 16:10 (CEST)

question ouverte

En quoi 4 mois serait-il un délai trop court entre 2 candidatures ? *toussote*

- DarkoNeko ^{(にゃ? )}

Je ne trouve que 4 mois soit un délai trop court. Adrille a eu deux candidatures en 4 mois et il a été élu. Gz260 (d) 18 octobre 2009 à 17:43 (CEST)

Le lien du toussetement signale que Darkoneko a été élu deux mois après sa première présentation. Agrafian (me parler) 18 octobre 2009 à 17:52 (CEST)

Autre question ouverte

Pourquoi tout le monde se moque de la phrase « Il m'arrive aussi d'améliorer des articles sur les sujets qui m'intéressent » ? Après tout, on peut très bien contribuer sans améliorer d'articles : en ne faisant que des révocations par exemple. Agrafian (me parler) 18 octobre 2009 à 16:27 (CEST)

Je suis d'accord. Tout le monde ne peut pas continuellement modifier et créer des tas d'articles. Et dieu sait qu'on a besoin de patrouilleurs qui plus est. --Floflo (d) 18 octobre 2009 à 16:30 (CEST)

De personnes qui expliquent pourquoi ils revertent, ça oui, on en a besoin. De gens qui se contentent de poser des bandeaux dont le texte est a moitié hors sujet, je suis moins sur. - DarkoNeko ^{(にゃ? )}

C'est nul si y'a trop de patrouilleurs, on aura plus nos savoureux vandalismes pipi caca qu'on détecte au bout de 2 ans. — N ^[66] 18 octobre 2009 à 20:45 (CEST)