Discussion Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5/en attente

Recensement d'erreurs en tout genre

Les article mis en attentes avec la mention ce mois devraient être en fait avec la mention du mois dernier c'est-à-dire renvoyer à la page d'archive janvier 2008 (Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5/propositions/janvier 2008), et non la page Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5/propositions. D'autre part j'ai repéré un article en attente dont personne n'avait voté pour qu'il soit en attente, cet article est par ailleurs déjà sélectionné (confère sa page de discussion) mais n'apparaît pas comme tel dans Projet:Wikipédia 1.0/Nominations automatiques. Note : c'est la deuxième fois que je tombe sur un article sélectionné qui n'apparaît pas comme tel dans Projet:Wikipédia 1.0/Nominations automatiques. Guérin Nicolas     8 février 2008 à 10:07 (CET)

je viens de laisser un petit mot sur ta page, je crois que tu es tombé sur un cas particulier et sauf erreur de ma part, cela t'a trompé (je pense à Vésuve). Peux tu sinon donner un cas concret ? Kelson (d) 8 février 2008 à 10:09 (CET)

j'ai vu, mais ce n'est pas la seul erreur, quand je clique sur ce mois, souvent je ne tombe pas sur la bonne page... Guérin Nicolas     8 février 2008 à 10:11 (CET)

Je comprends pas, ce mois renvoi toujours vers le mois courant, c'est à dire pas une page des archives, c'est à dire Projet:Wikipédia_1.0/Version_0.5/propositions. Après recherche, je ne vois aucun article qui ai été proposé, il y a plus d'un mois qui soit dans ce cas. Mais peut-être que ce mois devrait-être remplacé par "30 derniers jours", peut-être que là ce trouve le problème ? Kelson (d) 8 février 2008 à 10:14 (CET)

Regarde par exemple dans la liste à "Enigma (machine)", elle renvoit à "ce mois", or elle est en fait archivé à "janvier 2008", je pense qu'il y a du lag quand tu archives. Guérin Nicolas     8 février 2008 à 10:16 (CET)

Enigma (machine) est exactement dans le même cas que Vésuve. l'article a été proposé il y a pile un mois, et je viens de le mettre en archive il y a deux heures. Donc en effet, il y a du lag : 1 jour au maximum car c'est avec cette périodicité que tourne en gros le script de mise à jour de cette liste. ~~

Colonnes

Quelqu'un contre le fait de mettre cette liste sur 3 colonnes ? Kelson (d) 8 février 2008 à 10:14 (CET)

Pour, peut-être deux colonnes serait mieux pour ceux qui n'ont pas un écran large, surtout si tu veux rajouter plus tard à droite le nom des contributeurs qui ont mis tel article en attente. Guérin Nicolas     8 février 2008 à 10:18 (CET)

Carl Gustav Jung

Bizarre que Carl Gustav Jung soit sur liste d'attente, personne ne s'opposant à sa nomination... Guérin Nicolas     14 mars 2008 à 13:12 (CET)

Est-ce que tous ceux qui sont proposés sont en attente 30 jours, même sans réserve d'un membre du comité? Guérin Nicolas     14 mars 2008 à 13:17 (CET)