Discussion Projet:Star Wars/Archive1
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Suivit de la mise en ligne
modifier- reste a faire http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Projet:Star_Wars&diff=16144184&oldid=16143888 (ressource externe et maintenance)Vivi-1 26 avril 2007 à 18:03 (CEST)
- page de vote active Vivi-1 27 avril 2007 à 08:23 (CEST)
- La page des ressources externes est ouvertes, rajouté des liens fiables. Vivi-1Bla bla bla 30 juin 2007 à 14:07 (CEST)
C'est lancée
modifierJe viens d'annoncer la création du projet sur la page de la communauté. --Willhelm 22 avril 2007 à 21:40 (CEST)
Une demande pour l'obtention d'un modèle vient d'être faite. --Willhelm 22 avril 2007 à 21:55 (CEST)
- Pour info, il y a le projet Projet:Univers de fiction/La Guerre des étoiles. ThrillSeeker {-_-} 22 avril 2007 à 22:10 (CEST)
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Bo%C3%AEte_Utilisateur faudrait demander une boite utilisateur (cette aprem si j'ai le temps) Vivi-1 25 avril 2007 à 09:47 (CEST)
- Bonjour, je vous souhaite bon courage pour votre projet --Pif666 25 avril 2007 à 20:52 (CEST)
- Bonjour, j'étais déjà inscrit à l'ancien projet et bien sûr ce sera avec plaisir que je participerai à celui-ci. Sayan 27 avril 2007 à 21:19 (CEST)
- Merci et bienvenue Vivi-1 28 avril 2007 à 11:51 (CEST)
- Bonjour, j'étais déjà inscrit à l'ancien projet et bien sûr ce sera avec plaisir que je participerai à celui-ci. Sayan 27 avril 2007 à 21:19 (CEST)
- Bonjour, je vous souhaite bon courage pour votre projet --Pif666 25 avril 2007 à 20:52 (CEST)
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Bo%C3%AEte_Utilisateur faudrait demander une boite utilisateur (cette aprem si j'ai le temps) Vivi-1 25 avril 2007 à 09:47 (CEST)
Nom du projet
modifierAvant que quelqu'un ne fasse remarquer que le projet se nomme “Star Wars” et non pas “La Guerre des Étoiles”, je souligne que le projet “Star Trek” ne se nomme pas “Patrouille du Cosmos” (ce qui est pourtant le nom français de cette autre belle série de science-fiction, mais qui n'est jamais utilisé...)--Willhelm 22 avril 2007 à 21:55 (CEST)
- [info]Prochainement un debat sera lancé pour choisir le nom final de tous les artcles et du portail pour que la création et la navigation soit simplifié Vivi-1 26 avril 2007 à 17:52 (CEST) .
N'oublions pas également que si on décide d'utiliser le nom français du film, nous devrons aussi utiliser exclusivement des traductions françaises douteuses et farfelues, telles que “Esclave 1” au lieu de “Slave 1” pour le vaisseau de Boba Fett (ou Jango, si vous préférez :o) ). Bien entendu, je n'ai rien conte l'utilisation de “TB-TT” (Transport Blindé Tout Terrain) au lieu de “AT-AT” (All Terrains Armored Transport), car ce sont les traductions de 'types et de classes d'engins. Mais traduire des noms d'engins est parfois ridicule à mon avis. Mais à mon avis la redirection pourrait être la clef. Et plus j'y pense, plus je suis favorable à l'utilisation du nom français... Après tout, TB-TT et TR-TT sont largement utilisés au lieu de AT-AT et AT-ST, donc pourquoi pas La Guerre des Étoiles...--Willhelm 27 avril 2007 à 19:13 (CEST)
En y réfléchissant encore plus, je commence à avoir des doutes. Le mieux sera de faire du cas par cas à mon avis, car si on décide d'aller dans une direction ou dans l'autre, il y aura des trucs qui n'auront pas de sens de toutes façons. Par exemple, on ne va quand même pas traduire stormtroopers par troupes de choc... Mais c'est pourtant ce que dit Ben Kenobi dans l'Épisode IV pour nommer les stormtroopers...--Willhelm 27 avril 2007 à 19:25 (CEST)
- oui mais faudrait quand meme etre d'accord sur certaine chose, je voir un peut partout; Cette article fait parti du portail Star Wars('fin un truc de ce type la) hors c'est le Portail la guerre des etoiles . donc demain je crée un vote (ou quelqu'un d'autre. Vivi-1 28 avril 2007 à 11:58 (CEST)
Projet:Univers de fiction/La Guerre des étoiles
modifierIl faudrait savoir ce qu'on fait de ce projet La Guerre des étoiles, qui est largement inactif depuis très longtemps (à part quelques modifications mineures et l'ajout de certains participants).
Peut-être devrait-on fusionner les deux projets ou encore en abandonner un des deux?
Quoi qu'il en soit, il faudrait contacter les participants de se projet...--Willhelm 22 avril 2007 à 22:10 (CEST)
- Pour la fusion, mais je pense qu'il aurait fallu demander l'avis avant de créé celui-ci. ThrillSeeker {-_-} 22 avril 2007 à 22:11 (CEST)
- Je suis bien d'accord, mais il semble que ce soit un peu tard pour revenir en arrière...
- Il faudrait aussi s'entendre sur un nom... Je réitère que comme les articles traitant de Star Trek ne traitent pas de La Patrouille du Cosmos, les articles traitant de la Guerre des Étoiles devraient traiter de Star Wars. Mais bon, c'est bien entendu un point mineur et pour l'instant on peut très bien s'accomoder d'un seul Projet, peu importe lequel. --Willhelm 22 avril 2007 à 22:15 (CEST)
- Ok, dans les trucs à faire, il y a à redonner un coup de neuf au portail et à définir puis compléter les articles majeurs. J'essayerai de vous aider comme je peux. ThrillSeeker {-_-} 22 avril 2007 à 22:20 (CEST)
- Merci beaucoup! Désolé pour notre empressement, on n'a jamais regardé si un projet existait déja. Il n'y a pas beaucoup de défense possible pour nous justifier... --Willhelm 22 avril 2007 à 22:25 (CEST)
- si une et de taille leur projet est tellement mort que nous ne saviont pas qu'il eistait ! je vait mettre un lien chez eux pour qu'ils viennent nous aider ;) Vivi-1 23 avril 2007 à 16:25 (CEST)
- Je pense qu'il faudrait fusionner les deux projets avant de voir une demande de suppression pour celui-ci (Discussion Projet:Série télévisée/Suppression). ThrillSeeker {-_-} 24 avril 2007 à 19:05 (CEST)
- celui ci ne nous concerne pas c'est pas une serie TV (je croit que tu es fatigué ^^) Vivi-1 24 avril 2007 à 19:18 (CEST)
- Bon, on reprend, je crois. Il s'agit d'un projet qui est en PàS parce qu'il n'avait pas vu qu'il était doublon. Il est donc dans le même cas que vous. Pourquoi serait-il lui en PàS et vous non ? Je pense que c'est juste une question de temps. ThrillSeeker {-_-} 25 avril 2007 à 00:15 (CEST)
- Ah oui je comprend mais comment pourrait ton les fusionner ? Vivi-1 25 avril 2007 à 09:09 (CEST)
- C'est tout le problème, je pense qu'une fois les informations centralisées, il suffira d'un redirect. ThrillSeeker {-_-} 25 avril 2007 à 09:55 (CEST)
- BOn je commence a récupéré le puet d'info existant sur leur page ... Vivi-1 26 avril 2007 à 17:56 (CEST)
- C'est tout le problème, je pense qu'une fois les informations centralisées, il suffira d'un redirect. ThrillSeeker {-_-} 25 avril 2007 à 09:55 (CEST)
- Ah oui je comprend mais comment pourrait ton les fusionner ? Vivi-1 25 avril 2007 à 09:09 (CEST)
- Bon, on reprend, je crois. Il s'agit d'un projet qui est en PàS parce qu'il n'avait pas vu qu'il était doublon. Il est donc dans le même cas que vous. Pourquoi serait-il lui en PàS et vous non ? Je pense que c'est juste une question de temps. ThrillSeeker {-_-} 25 avril 2007 à 00:15 (CEST)
- celui ci ne nous concerne pas c'est pas une serie TV (je croit que tu es fatigué ^^) Vivi-1 24 avril 2007 à 19:18 (CEST)
- Je pense qu'il faudrait fusionner les deux projets avant de voir une demande de suppression pour celui-ci (Discussion Projet:Série télévisée/Suppression). ThrillSeeker {-_-} 24 avril 2007 à 19:05 (CEST)
- si une et de taille leur projet est tellement mort que nous ne saviont pas qu'il eistait ! je vait mettre un lien chez eux pour qu'ils viennent nous aider ;) Vivi-1 23 avril 2007 à 16:25 (CEST)
- Merci beaucoup! Désolé pour notre empressement, on n'a jamais regardé si un projet existait déja. Il n'y a pas beaucoup de défense possible pour nous justifier... --Willhelm 22 avril 2007 à 22:25 (CEST)
- Ok, dans les trucs à faire, il y a à redonner un coup de neuf au portail et à définir puis compléter les articles majeurs. J'essayerai de vous aider comme je peux. ThrillSeeker {-_-} 22 avril 2007 à 22:20 (CEST)
bandeau ou icone ???
modifierque choisir ?
ou 2eme lot
images retiré pour plus de lisibilité [[Utilisateur:Vivi-1|Vivi-1 [[Discussion Utilisateur:Vivi-1|Bla bla bla]]]] 28 avril 2007 à 13:18 (CEST)
pour ou contre ou neutre debaton puis votont
- Les logos sont copyrightés donc c'est réglé. Je préfère le plus grand mais le bandeau me semble plus approprié. ThrillSeeker {-_-} 23 avril 2007 à 16:55 (CEST)
- rah tu casse tous bon ok zou on na pu le droit de voter na Vivi-1 23 avril 2007 à 17:36 (CEST)
- Désolé mais les images sous copyrights ne sont pas utilisables ailleurs que sur leurs articles (sauf exceptions). C'est d'ailleurs pour cela qu'il n'y a pas de logos sur les boîtes utilisateurs (enfin il ne devrait pas y en avoir). ThrillSeeker {-_-} 23 avril 2007 à 17:41 (CEST)
- rah tu casse tous bon ok zou on na pu le droit de voter na Vivi-1 23 avril 2007 à 17:36 (CEST)
Personnellement, je préfère aussi le bandeau.
Pour les images, existe-t-il une page où on explique comment en exporter sur les serveurs de Wikipédia? Et parlant de copyrigth, des images (officielles) de Star Wars peuvent-elles être utilisées sur Wikipédia? Il n'y en a pas actuellement sur les versions française et espagnol (ou si peu), mais la version anglaise en utilise. George Lucas est favorable à ce que les fans fassent des sites web utilisant des images des films, donc je suppose que ses compagnies devraient être favorables à ce que Wikipédia les utilise. Par contre, au contaire, Paramount n'accepte pas que des images de Star Trek soit utilisées (et ceci est écrit explicitement sur une page du projet Star Trek) et par conséquent il n'y en a pas dans quelque version que ce soit. Je suppose que c'est une question pour la page Legifer? --Willhelm 23 avril 2007 à 21:12 (CEST)
- Non, ce projet n'aura aucune image du film ou de ses dérivés. Question de fair use. Il va falloir avoir beaucoup d'imagination. ThrillSeeker {-_-} 23 avril 2007 à 21:20 (CEST)
- google est notre amis ;) bas on se debrouillera pour le moment je finit d'ctivé les derniere page du projet qui sont un peut vide Vivi-1 24 avril 2007 à 19:00 (CEST)
- Après avoir lu les informations sur l'usage correct, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas utiliser d'images de Lucasfilm, puisque le but est purement encyclopédique. De plus, Wikipédia anglais utilise des images du film (ou dérivées du film). Et je viens de constater que Wikipédia anglais utilise aussi des images de Star Trek pour illustrer des pages sur le sujet... (Mais Wikipédia anglais est hébergé aux USA, donc il doit respecter les lois américaines. Si Wikipédia français est hébergé en France, il doit respecter les lois françaises)--Willhelm 27 avril 2007 à 18:59 (CEST)
- Le fair use est autorisé sur la Wikipedia anglophone mais la communauté de la Wikipedia francophone s'est prononcé pour l'interdiction de l'utilisation d'images en fair use (pour info toutes les Wikipedia sont hébergés aux USA mais l'interdiction n'a pas été prononcé qu'à cause de problèmes légaux mais plutôt pour avoir une encyclopédie au contenu 100% libre). Pour illustrer, on peut toujours utiliser des dessins, ainsi que des illustrations évoquant l'univers de Star Wars comme celles qui se trouvent sur le portail et ce qui se trouve sur l'article et la catégorie Star Wars de wikimedia commons. Sayan 27 avril 2007 à 21:19 (CEST)
- Merci de l'information concernant le fair use ;o)--Willhelm 28 avril 2007 à 00:12 (CEST)
- On peut utiliser des images des jeux ? Vivi Vivi-1 28 avril 2007 à 12:02 (CEST)
- Merci de l'information concernant le fair use ;o)--Willhelm 28 avril 2007 à 00:12 (CEST)
- Le fair use est autorisé sur la Wikipedia anglophone mais la communauté de la Wikipedia francophone s'est prononcé pour l'interdiction de l'utilisation d'images en fair use (pour info toutes les Wikipedia sont hébergés aux USA mais l'interdiction n'a pas été prononcé qu'à cause de problèmes légaux mais plutôt pour avoir une encyclopédie au contenu 100% libre). Pour illustrer, on peut toujours utiliser des dessins, ainsi que des illustrations évoquant l'univers de Star Wars comme celles qui se trouvent sur le portail et ce qui se trouve sur l'article et la catégorie Star Wars de wikimedia commons. Sayan 27 avril 2007 à 21:19 (CEST)
- Après avoir lu les informations sur l'usage correct, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas utiliser d'images de Lucasfilm, puisque le but est purement encyclopédique. De plus, Wikipédia anglais utilise des images du film (ou dérivées du film). Et je viens de constater que Wikipédia anglais utilise aussi des images de Star Trek pour illustrer des pages sur le sujet... (Mais Wikipédia anglais est hébergé aux USA, donc il doit respecter les lois américaines. Si Wikipédia français est hébergé en France, il doit respecter les lois françaises)--Willhelm 27 avril 2007 à 18:59 (CEST)
ok [[Utilisateur:Vivi-1|Vivi-1 [[Discussion Utilisateur:Vivi-1|Bla bla bla]]]] 28 avril 2007 à 13:18 (CEST)
Articles à faire
modifierBonjour jeunes Padawans, Je passe de temps jeter un oeil sur le projet : Star Wars et c'est c'est vrai qu'il y a pas mal de ménage à faire avant de commencer à traiter des articles. Notamment commencer par fusionner ce projet avec celui de La Guerre des étoiles. Je trouve que la présentation du projet : Star Wars est plus claire et plus nette. Quant au nom du projet bien que je préfère projet : Star Wars, je pense que le nom projet : Guerre des étoiles et plus approprié car en français. Et oui je pense que de nombreux wikipédias sont en désacord avec les titres en anglais. Concernant les articles, il y a de nombreux articles en anglais qu'ils faudraient traduire depuis wikipedia, soit pas mal de boulots en perspectives. --Pif666 25 avril 2007 à 21:08 (CEST)
- Certe mais comme dit plus haut on dit bien Star trek et non Les patrouilleur du cosmos. De plus les films sont connut sous Star Wars et non Sous La geurre des Etoiles. Si je recherche un film je tape sont nom, pas sa traduction.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Star_Wars#Nom_du_projet
- File nous un coup de main si tu veut Vivi-1 26 avril 2007 à 16:23 (CEST)
Page de vote
modifierSi nous voulons discutter du vote, il faudrait d'abord créer une page de vote...--Willhelm 28 avril 2007 à 20:23 (CEST)
- mais elle est en place Projet:Star Wars/Vote Vivi-1Bla bla bla 29 avril 2007 à 12:18 (CEST)
- Avant il n'y avait pas de lien direct, il fallait cliquer sur modifier. Mais maintenant j'ai ajouté un lien direct ;o)--Willhelm 1 mai 2007 à 00:03 (CEST)
texte de remerciment pour le vote
modifiervoila faut y penser donc je propose
: Merci de ta participation au vote du [[Projet:Star Wars|Projet Star Wars / La Guerre des Etoiles]] ~~~~
Qu'en pensez vous ? --Vivi-1Bla bla bla 9 mai 2007 à 01:25 (CEST)
Modif directement sur mon message ;)
- Je trouve que c'est une bonne idée, ça permettra même peut-être d'attirer d'autres collaborateurs au projet... --Willhelm 11 mai 2007 à 21:36 (CEST)
- test du message Merci de ta participations au votes du Projet Star Wars / La Guerre des Etoiles Vivi-1Bla bla bla 12 mai 2007 à 19:29 (CEST) Vivi-1Bla bla bla
- voila j'ai finaliser le messages, ils faudrait le verifiez pour qu'il n'y ait pas d'erreur . Vivi-1Bla bla bla 12 mai 2007 à 19:31 (CEST)
- Merci de ta participation au vote du Projet Star Wars / La Guerre des Etoiles Vivi-1Bla bla bla
- voila j'ai finaliser le messages, ils faudrait le verifiez pour qu'il n'y ait pas d'erreur . Vivi-1Bla bla bla 12 mai 2007 à 19:31 (CEST)
- test du message Merci de ta participations au votes du Projet Star Wars / La Guerre des Etoiles Vivi-1Bla bla bla 12 mai 2007 à 19:29 (CEST) Vivi-1Bla bla bla
Je dis ça comme ça mais est-il utile de faire un message de remerciement ? ThrillSeeker {-_-} 18 mai 2007 à 20:44 (CEST)
- ben c'est plus sympat ?Vivi-1Bla bla bla 18 mai 2007 à 21:20 (CEST)
Le Projet:SF a mis en place son évaluation 1.0 pour l'ensemble des articles liée à la science-fiction. Le projet 1.0 consiste à évaluer puis sélectionner un certains nombres d'articles pour faire une version best of sur support CD (peut-être DVD mais c'est moins répandu) à destination des zones ou pays sans possibilité de se connecter à internet. Votre projet est donc concerné. Compte tenu du caractère plus global de projet SF sur le votre, je vous conseillerai de ne pas créé votre propre évaluation mais d'utiliser la notre qui ainsi sera commune à tous. Il est important de respecter les critères de cette évaluation, et si un problème est flagrant d'en discuté au « Comité ». Toutes les informations relative à ce sujet est sur Projet:Wikipédia 1.0 et Projet:SF/Évaluation, cependant à l'heure où je parle, les critères pour la SF sont encore discutés. Votre avis serait donc le bienvenue sur Discussion Projet:SF/Évaluation. Je ne cache pas que beaucoup d'article de votre projet se trouverons en importance « faible » (dont beaucoup des miens), ce qui n'ait pas un jugement de valeur péjoratif mais un moyen de les confronter à d'autres articles évalués par d'autres projet. Un bot est d'ors et déjà en train de poser des bandeaux sur des articles liés au portail SF.
Je reste à votre disposition pour toute question supplémentaire. ThrillSeeker {-_-} 9 juin 2007 à 18:08 (CEST)
- En quoi cela nous concerne nous ? Laisse nous démarrer le projet, on verra plus tard. Bien que je trouve que l'idée de WP1.0 complètement absurde, mais la n'est pas la question. Vivi-1Bla bla bla 18 juin 2007 à 11:32 (CEST)
- Je fait simple : le but de ce message était de vous inciter à ne pas créer pas de modèle d'évaluation spécifique à SW puisqu'il est, par essence, lié à la Science-fiction; modèle qui existe désormais. Ceci est un message envoyé également à projet ST et SG.
- Pour information, le projet SW ne t'as pas attendu (ni moi d'ailleurs) pour exister. Il existait avant et j'en fais officiellement encore parti sur sa page originelle.
- Enfin, le Projet:Wikipédia 1.0 est un projet d'importance, qui dépasse le simple cadre du projet SW. Tu as le droit de ne pas y participer mais pas de choisir pour tout le projet (WP:POINT).
- Pour les autres personnes qui aurait compris le fond de mon message, je reste à disposition pour toutes questions. Le projet SF a déjà mis en place l'évaluation et elle reste transparente via la page Projet:SF/Évaluation. ThrillSeeker {-_-} 18 juin 2007 à 14:33 (CEST)
- <ironie>C'est un point assez subtile et argumenté que tu exprimes là</ironie> ... enfin il est finalement à l'image du monde de Star wars : un peu manichéen... et puis tout le monde ne peut pas non plus réfléchir un peu avant d'avoir une opinion tranchée... Néanmoins bonne chance dans votre projet, et surtout tentez au moins de faire un bon article sur "star wars", j'aimerai bien l'intégrer à la première sélection. Cordialement Kelson 18 juin 2007 à 15:51 (CEST)
- Tu est libre de faire ce que tu veut, et nous aussi, pour le moment, nous commencont a travailler sur le portail. Nous reconsidereront ta demande plus tard --Vivi-1Bla bla bla 30 juin 2007 à 14:05 (CEST)
- <ironie>C'est un point assez subtile et argumenté que tu exprimes là</ironie> ... enfin il est finalement à l'image du monde de Star wars : un peu manichéen... et puis tout le monde ne peut pas non plus réfléchir un peu avant d'avoir une opinion tranchée... Néanmoins bonne chance dans votre projet, et surtout tentez au moins de faire un bon article sur "star wars", j'aimerai bien l'intégrer à la première sélection. Cordialement Kelson 18 juin 2007 à 15:51 (CEST)
Nom de noms!
modifierComme j'en ai assez des guerres d'edits pour les traductions (Darth Vader, C3-PO), je propose la convention suivante: http://www.starwars-holonet.com/ nous sert de référence quant au nom à utiliser. Bourbaki 1 juin 2007 à 23:20 (CEST)
- Pour que ce soit adopté faut faire un vote, on est sur WP, pas sur un site privée ou l'on fait ce que l'on veut, cela concerne aussi les sources. WP c'est aussi ca, les guerres d'édition ... car c'est libre. Vivi-1Bla bla bla 18 juin 2007 à 11:32 (CEST)
- Pas besoin de vote si c'est un choix officiel du projet. ThrillSeeker {-_-} 18 juin 2007 à 14:40 (CEST)
- Je te rappelle qu'au contraire voter c'est le mal. Et est-ce que tu as une contre-proposition? Bourbaki 21 juin 2007 à 10:25 (CEST)
- Ben non puisue ce sera un choix democratique :p bon au lieu de parler de sa, si on s'occupait du portail, qui est plus urgent ? Vivi-1Bla bla bla 24 juin 2007 à 15:58 (CEST)
- Je te rappelle qu'au contraire voter c'est le mal. Et est-ce que tu as une contre-proposition? Bourbaki 21 juin 2007 à 10:25 (CEST)
- Pas besoin de vote si c'est un choix officiel du projet. ThrillSeeker {-_-} 18 juin 2007 à 14:40 (CEST)
Modèles pour les véhicules
modifierBonjour. Je travaille actuellement sur les véhicules Impériaux, et notamment les vaisseaux (principalement les TIE, vive l'Empire !). En fait, je m'aperçois que le modèle que nous mettons à chaque fois en fin de page n'est pas approprié : il ne montre qu'une infime partie des vaisseaux de l'Empire (et on sait qu'ils sont nombreux, surtout au niveau des vaisseaux légers. J'en compte 28 produits par Sienar, et ce sont des chasseurs ou des navettes de transport). Donc ce que je propose, c'est de faire deux modèles distincts : un pour les véhicules "terrestres" (vu que ça inclurait les airspeeders et les amphibies) et un autre pour les vaisseaux spatiaux, afin de pouvoir accéder à tous très facilement. D'autant que ça ferait la promotion de certains articles. Si une personne cherchant le chasseur TIE doit être courant, quelqu'un cherchant le TIE/rc Vanguard (dès que l'article sera fait, cela dit) doit l'être un peu moins... Qu'en pensez-vous ? (il faudra également changer certains noms dans les modèles, parce-qu'entre les noms traduits et ceux qui sont restés en anglais, on s'y perd un peu) --Pingui-King [Parlez-moi, me me sens seul !] 13 juillet 2007 à 09:48 (CEST)
- J'ai déjà proposé de suivre http://www.starwars-holonet.com/ pour les noms. S'il y a un modèle qui n'est pas fiché chez eux, c'est un véhicule trop secondaire pour que WP en parle. Barraki Retiens ton souffle! 15 juillet 2007 à 18:43 (CEST)