Discussion Projet:Biologie/Liste d'épithètes communes en zoologie

Limitation de la liste

Bonjour, pour éviter d'allonger inutilement la page, j'ai ajouté cet avertissement concernant les épithètes très rares. Des objections ? --Amicalement, Salix ( converser) 21 mai 2012 à 12:54 (CEST)

A voir, on est dans un brouillon, on a déjà deux doigts et vingt-deux points. Si 22 est rare, les nombres sont fréquents. --Pinof (d) 21 mai 2012 à 13:50 (CEST)

Comment on va faire si on inclue tous les épithètes de myriapodes ? --Amicalement, Salix ( converser) 21 mai 2012 à 14:01 (CEST)

bonne question mais il n'y en a peut-être pas tant que ça ou peut-on faire quelque chose pour les préfixe de quantité ?--Pinof (d) 21 mai 2012 à 14:12 (CEST)

Je ne vois pas vraiment d'obstacle à inclure les préfixes de quantité, à condition toutefois qu'ils soient suffisamment en usage. Après tout, nous créons ce glossaire pour ceux qui veulent retrouver facilement le sens d'une épithète, mais si on ne le rencontre quasi jamais pourquoi passer par cette page plutôt qu'indiquer directement sa signification sur l'article ? --Amicalement, Salix ( converser) 21 mai 2012 à 17:51 (CEST)

Indiquer directement la signification de l'épithète dans les articles de l'espèce(quand on a les éléments pour le faire) me semble de toute façon une bonne idée. Si on est plusieurs à remplir ce brouillon, au fur et à mesure des espèces sur lesquels on se penche, cela permet d'avoir de la matière. Si tu penses qu'un terme est de trop parce que pas assez fréquent, tu peux le supprimer, je n'y voit pas d'objection. Amicalement. --Pinof (d) 22 mai 2012 à 09:04 (CEST)

Je n'oserai jamais effacer ce merveilleux vigintiduopunctata , mais maintenant, avant d'en chercher la signification, je lance d'abord une recherche dans Wikipédia (de type « ..... espèce ») pour voir si l'épithète est très usitée ou non. Cela fait gagner du temps. --Amicalement, Salix ( converser) 22 mai 2012 à 15:36 (CEST)

Propositions

Bonsoir, je viens juste proposer quelques épithètes qui me semblent suffisamment communes (sans toutefois connaitre forcément leur signification :|) :

• timidus (Ex. Lepus timidus) ;
• betulina (Ex. Sicista betulina) ;
• amphibius (Ex. Hippopotamus amphibius) ;
• sapidus (Ex. Callinectes sapidus) ;
• nivalis (Ex. Chionomys nivalis) ;
• arvalis (Ex. Microtus arvalis) ;
• gregalis (Ex. Microtus gregalis) ;
• multiplex (Ex. Microtus multiplex) ;
• subterraneus (Ex. Bombus subterraneus) ;
• schisticolor (Ex. Myopus schisticolor) ;
• orthodon (Ex. Rhagamys orthodon) ;
• minutus (Ex. Micromys minutus) ;
• musculus (Ex. Balaenoptera musculus) ;
• spretus (Ex. Mus spretus) ;
• quercinus (Ex. Eliomys quercinus) ;
• erythraeus (Ex. Callosciurus erythraeus) ;
• vulgaris (Ex. Sciurus vulgaris) ;
• leucodon (Ex. Crocidura leucodon) ;
• suaveolens (Ex. Crocidura suaveolens) ;
• anomalus (Ex. Neomys anomalus) ;
• fodiens (Ex. Neomys fodiens) ;
• araneus (Ex. Sorex araneus) ;
• euryale (Ex. Rhinolophus euryale) ;
• emarginatus (Ex. Lasius emarginatus) ;
• mystacinus (Ex. Myotis mystacinus) ;
• punicus (Ex. Myotis punicus) ;
• noctula (Ex. Nyctalus noctula) ;
• serotinus (Ex. Eptesicus serotinus) ;
• pygmaeus (Ex. Pongo pygmaeus) ;
• ou encore caeca (Ex. Talpa caeca).
  

J'ai des doutes aussi pour les épithètes inspirées de lieux, qui ne sont pourtant pas rares : alpicola, europaeus ou corsicanus par exemple. --77.201.135.123 (discuter) 18 mai 2014 à 02:10 (CEST)

Bonsoir et merci pour cette liste. Ce qu'il faut avec, ce sont des traductions attestées pour s'assurer du sens donné en français. Voir sativa par exemple, qui peut être un piège si on se contente de consulter le dictionnaire fr-latin. J'ai précisé qu'il faut éviter les toponymes, trop nombreux et généralement assez faciles à deviner, mais on peut conserver les épithètes de lieux en noms communs comme campestris. A moins d'envisager d'autres listes par toponymes ou patronymes ? Mais ça va faire long...-- Amicalement, Salix ^[Converser] 24 mai 2014 à 23:38 (CEST)