Discussion:Zhen Zhao/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Zhen Zhao » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Zhen Zhao}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zhen Zhao}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé Vu les sources ajoutées, l'admissibilité semble acquise Esprit Fugace (d) 6 juillet 2012 à 18:50 (CEST)

Zhao zhen (artiste)

Proposé par : Chris a liege (d) 28 juin 2012 à 13:33 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Discussions

L'article est en train d'être travaillé. Au sujet de la notoriété, c'est une danseuse et musicienne de Flamenco reconnue. Elle a aussi fondé une école de Flamenco et enseigne les arts qui tournent autour de la discipline en question. Quelques sources qui peuvent peser dans la balance : (es)PDF qui vient du site de l'ambassade espagnole en chine ; (es)Article sur un site notable Il y a aussi l'article d'El Mundo... Erin (d) 1 juillet 2012 à 22:27 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. conserver - L'article a été un peu réarrangé hier et aujourd'hui. On trouve aussi quelques sources sur internet et dans la presse. En tous cas, Zhao Zhen n'est pas une artiste inconnue, au vu notamment de sa popularité en Espagne. Sur le site du quotidien El Mundo : (es)[1] — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Erιne (discuter)
2. Conserver car la présence de sources centrées, secondaires, vérifiables et de qualité donne de la matière encyclopédique à un article. J'ai ajouté l'article d'El Mundo. --Critias ^[Aïe] 3 juillet 2012 à 09:10 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. En absence de sources secondaires dédiées. La notoriété n'est pas évidente à évaluer par ailleurs.-- LPLT ^[discu] 28 juin 2012 à 15:07 (CEST)

   Quand tu dis notoriété, tu veux dire célébrité ? --Critias ^[Aïe] 3 juillet 2012 à 09:10 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :