Discussion:Yuan Yin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Monde chinois et Histoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Article sans sujet modifier
Cet article - et ses frères qui pullulent depuis quelques jours, et qui portent peut-être sur Les Trois Royaumes[1] - sont bien en dessous du minimum syndical de contextualisation et de sourçage ! Au point qu'il est impossible de savoir sans risque d'erreur quel est leur sujet !
Tout regrouper dans un article unique (sourcé) aurait été bien mieux ! Là, c'est incompréhensible et inexploitable, faut de présentation générale, comme le demande pourtant Wikipédia.
Le créateur de ces articles devrait rapidement tenir compte de ces remarques pour corriger le tir, car leur caractère encyclopédique et la possibilité de les sourcer sont plus que douteux. Au point que, pour moi, on est dans un cas de suppression immédiate, par absence de sujet suffisamment défini.
Je compte donc blanchir pour cette raison les prochains articles que je verrai.
Je veux bien donner un coup de main pour arriver à un article global correct, mais là, la situation que je vois est inexploitable et non améliorable en pratique. Donc sans issue.
— Azurfrog [青いカエルに知らせる] 26 février 2010 à 10:41 (CET)
- Notes
- A moins qu'il ne s'agisse de Histoire des Trois Royaumes, ou de Les Trois Royaumes, ou du jeu vidéo [[Romance of the Three Kingdoms (jeu vidéo)|]].
Ou encore, tout aussi probablement, du jeu de stratégie Les Trois royaumes : le Destin du dragon.
A moins qu'on ne parle des Trois Royaumes de Corée
?
- vient peut-être d'ici ; JLM (d) 26 février 2010 à 11:31 (CET)
- Peut-être, peut-être pas... J'ai trouvé aussi d'autres interwikis vers l'anglais (non indiqués par l'IP créatrice de ces articles), aussi peu contextualisés que les articles français (avec les bandeaux qui s'imposent).
- Par ailleurs, l'un des bandeaux de l'article en:Yuan Yin est {{In-universe/Three Kingdoms|date=October 2009}}, qui montre :
- qu'il semblerait s'agir du jeu de stratégie et non de la période historique, du roman, du film ou du jeu vidéo...
- que la situation ne s'est pas clarifiée depuis octobre 2009.
- Tous ces problèmes, en français comme en anglais, auraient facilement été évités si on avait regroupé tout ça dans un article Personnages des Trois royaumes (jeu de stratégie), en admettant que ce soit de ça qu'il s'agit.
Bref, à reprendre à zéro. — Azurfrog [青いカエルに知らせる] 26 février 2010 à 12:03 (CET)- oui, bien d'accord ; JLM (d) 26 février 2010 à 12:05 (CET)
- D'accord bien sûr avec cette proposition. Zetud (d) 26 février 2010 à 13:42 (CET)
- L'avalanche de nouveaux articles continue. J'ai laissé un message sur la PDD de l'IP, je laisse des commentaires à chaque blanchiment, mais jusque là sans résultat : l'IP continue à créer de nouveaux articles sans regarder en arrière.
Or, il n'y a qu'elle à pouvoir dire si elle parle du jeu de stratégie, de l'histoire de Chine, ou d'autre chose. — Azurfrog [青いカエルに知らせる] 26 février 2010 à 21:19 (CET)
- L'avalanche de nouveaux articles continue. J'ai laissé un message sur la PDD de l'IP, je laisse des commentaires à chaque blanchiment, mais jusque là sans résultat : l'IP continue à créer de nouveaux articles sans regarder en arrière.
- D'accord bien sûr avec cette proposition. Zetud (d) 26 février 2010 à 13:42 (CET)
- oui, bien d'accord ; JLM (d) 26 février 2010 à 12:05 (CET)
- vient peut-être d'ici ; JLM (d) 26 février 2010 à 11:31 (CET)
La source fournit par Touriste (d · c · b) semble indiquer que l'article parle de Histoire des Trois Royaumes (le roman plurtôt que du jeu vidéo du même nom [Romance of the Three Kingdoms]).
Mais du coup, je trouve de plus en plus que tous ces articles ressemblent à du copyvio, d'autant plus qu'ils apparaissent sous la plume de quelqu'un qui, manifestement, ne s'implique pas dans le suivi de ses articles... S'agit-il de copyvio d'une encyclopédie chinoise sur les héros de Histoire des Trois Royaumes ? Ce serait aujourd'hui mon meilleur pari. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mars 2010 à 19:31 (CET)