Discussion:Youcef Zirem
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Algérie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Algérie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bandeau pub
modifierBonjour @Arroser pourriez-vous avoir l'amabilité s'il vous plaît d'enlever le bandeau pub si vous pensez que l'article est devenu acceptable, ou élaguer vous-même ce qui vous paraît choquant et que je n'aurais pas vu ? Cordialement JMGuyon (discuter) 3 septembre 2022 à 21:56 (CEST)
Putsch.media
modifierBonjour @Ydecreux
pourriez-vous expliquer s'il vous plaît le retrait de cette source pour "qualité insuffisante" ? JMGuyon (discuter) 10 février 2023 à 16:49 (CET)
- Bonjour JMGuyon
- Putsch publie notamment des entretiens avec des désinformateurs connus, comme François Asselineau [1] et Florian Philippot, avec dans le cas du premier un lien vers le site de vidéos conspirationnistes Crowdbunker. Cela me semble suspect (euphémisme). On pourrait concevoir que le site alterne articles de qualité et articles comme ceux que j'ai relevés, mais l'article que j'ai supprimé a pour auteur Nicolas Vidal, le fondateur et rédacteur en chef de Putsch, donc a priori les apparences ne sont pas pour lui non plus.
- Si vous recherchez un commentaire sur cet ouvrage, j'ai trouvé un article court du Parisien : [2].
- Ydecreux (discuter) 10 février 2023 à 17:15 (CET)
- J'ai ajouté l'article du Parisien à la bibliographie. Ydecreux (discuter) 10 février 2023 à 17:22 (CET)
- Ok, merci. Je vous crois ; en fait j'avais trouvé un article sur radiofrance, que l'on ne peut pas suspecter de conspirationnisme, avec une petite interview de Vidal https://www.radiofrance.fr/franceinter/putsch-nouveau-media-en-ligne-pour-deranger-le-ronron-culturel-3635737. Ce media a dû mal tourner par la suite. Cordialement--JMGuyon (discuter) 10 février 2023 à 17:29 (CET)
- Dans cet entretien, à la question « Jusqu'où va la pluralité, de Trapenard à Le Pen ou Dieudonné ? », Nicolas Vidal répond en excluant Dieudonné, qui semble effectivement ne pas avoir été invité. En revanche, Philippot l'est souvent, Fabrice Di Vizio aussi. La chaîne a aussi invité Martine Wonner, Carlo Alberto Brusa, etc. Quoi qu'il en soit, un article de Pierre Vavasseur, c'est beaucoup mieux
. Ydecreux (discuter) 10 février 2023 à 18:07 (CET)
- Dans cet entretien, à la question « Jusqu'où va la pluralité, de Trapenard à Le Pen ou Dieudonné ? », Nicolas Vidal répond en excluant Dieudonné, qui semble effectivement ne pas avoir été invité. En revanche, Philippot l'est souvent, Fabrice Di Vizio aussi. La chaîne a aussi invité Martine Wonner, Carlo Alberto Brusa, etc. Quoi qu'il en soit, un article de Pierre Vavasseur, c'est beaucoup mieux
- Ok, merci. Je vous crois ; en fait j'avais trouvé un article sur radiofrance, que l'on ne peut pas suspecter de conspirationnisme, avec une petite interview de Vidal https://www.radiofrance.fr/franceinter/putsch-nouveau-media-en-ligne-pour-deranger-le-ronron-culturel-3635737. Ce media a dû mal tourner par la suite. Cordialement--JMGuyon (discuter) 10 février 2023 à 17:29 (CET)
- J'ai ajouté l'article du Parisien à la bibliographie. Ydecreux (discuter) 10 février 2023 à 17:22 (CET)
- On est d'accord.--JMGuyon (discuter) 10 février 2023 à 18:10 (CET)
