Discussion:Xavier Bascour/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Xavier Bascour/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Chris a liege dans le sujet Xavier Bascour
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Xavier Bascour » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Xavier Bascour}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Xavier Bascour}} sur leur page de discussion.


Xavier Bascour modifier

Proposé par : Nerval de Garde (d) 23 février 2012 à 17:51 (CET)Répondre

Bonjour,

Cette page, probablement créée par l'auteur lui-même, ne répond pas aux critères d'admissibilité des écrivains à mon avis, dans la mesure où il s'agit d'auto-édition. Quoi qu'il en soit, aucun de ces ouvrages n'a fait l'objet d'une chronique dans un titre de presse (papier ou web) important. Pour exemple, les hits Google donnent en premier une page myspace, en second le site de la maison d'édition, et la seule source secondaire se révèle être un article web de presse locale : http://anduze.blogs.midilibre.com/archive/2009/10/29/animal-le-dernier-roman-de-xavier-bascour-ouvre-les-portes.html

Cordialement

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Est, je pense, hors des critères d'admissibilité --Nerval de Garde (d) 23 février 2012 à 17:51 (CET)Répondre
  2.   Supprimer Apparait effectivement publicitaire et hors critères d'admissibilité Lebrouillard demander audience 24 février 2012 à 00:48 (CET)Répondre
  3.   Supprimer en accord avec les avis précédents. --VincentDDD (d) 24 février 2012 à 02:09 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Conclusion

  Suppression traitée par Chris a liege (d) 2 mars 2012 à 00:31 (CET)Répondre

Raison : Unanimité.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour Xavier Bascour est bien un auteur reconnu, édité par deux maisons d'éditions, Le Faucon Rouge et Lunicielle et présent sur le catalogue de Coop Breizh, éditeur et diffuseur Breton . Il ne s'agit en aucun cas d'une auto édition . Le fait qu'il soit membre de la Charte des auteurs et illustrateurs Jeunesse est une preuve absolue. Cela fait en effet partie des conditions d'adhésion. La personne citant le fait d'une auto-édition ne connaît visiblement rien au sujet. Il s'agit de propos diffamatoires . Elle ferait mieux de s'abstenir de commentaires aussi ineptes que grotesques. Voici donc une liste non exhaustive de références parlant de l'auteur, que l'on peut rencontrer à travers toute la France, et notamment sur les sites des salons, de l'éditeur/diffuseur COOPBREIZH, référencé sur les sites tels que K libre, Noosfere, Livre addict et bien d'autres...

http://repertoire.la-charte.fr/repertoire/i943-xavier-bascour http://www.coop-breizh.fr/artiste-xavier-bascour-1066-auteur.htm http://www.k-libre.fr/klibre-ve/index.php?page=auteur&id=1323 http://www.noosfere.org/icarus/Livres/auteur.asp?numauteur=2147191733 http://salon-fantasy.over-blog.com/article-biographie-xavier-bascour-59005538.html http://litterature.jeunesse.over-blog.com/article-dana-reine-des-dragons-xavier-bascour-le-faucon-rouge-44978963.html http://litterature.jeunesse.over-blog.com/article-interview-xavier-bascour-partie-2-51738236.html http://mizenpage.wordpress.com/tag/xavier-bascour/ http://www.librys.fr/xavier-bascour/ http://www.livraddict.com/biblio/author.php?id=13295— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.42.210.135 (discuter)

Bonjour, je vous prierai de rester courtois, je n'ai pas utilisé d'argument ad hominem contre votre personne, je n'ai pas attaqué votre page utilisateur, et toute suppression de page se base ici sur des critères d'admissibilité, que voici :
  • Comme pour l'ensemble des biographies, l'existence d'un article dans ce domaine est avant tout subordonnée à l'existence de sources externes à l'artiste lui-même (et à son éditeur), ou du moins à la présomption sérieuse que suffisamment de telles sources sont disponibles.

L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :

  • L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
  • Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
  • Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
  • Des auteurs ne remplissant aucun de ces critères peuvent être admissibles au cas par cas si on peut justifier de circonstances particulières les ayant fait accéder à une notoriété suffisante pour permettre le développement de sources de qualité (par exemple un auteur dont le premier ouvrage, voire l'unique, aurait fait l'objet d'une réception d'une ampleur hors du commun).
Or, monsieur Bascour ne remplit aucun de ces critères, la présomption d'auto-édition se base sur un fait public tout simple : l'adresse enregistrée pour la maison d'édition est la même que l'adresse communiquée par l'auteur (ce qui dans 99 % des cas signifie une auto-édition). Mais même dans le cas où cet auteur n'est pas auto-édité, sa notoriété est très insuffisante pour justifier d'un article ici.

Cordialement --Nerval de Garde (d) 24 février 2012 à 09:31 (CET)Répondre

Commentaire modifier

Les Editions Le Faucon Rouge ont contacté OTRS pour se plaindre du comportement de Nerval de Garde et du traitement réservé à l'article de Mr Bascour. Il leur a été répondu le plus factuellement possible. Leur réponse au courriel fut le suivant

  • d'accepter la suppression de la page en question en signalant que leurs services juridiques contrôleraient la suppression rapide
  • de nous rappeler qu'en tant que gestionnaire du site, nous sommes responsables de la diffamation présente dans le commentaire de Nerval
  • et qu'au vu de notre "gestion douteuse et totalement incompétente, il est préférable de ne pas figurer sur votre pseudo encyclopédie"

Donc acte. Si tout le monde est d'accord, je propose d'accélérer le processus :)

En cas de besoin, il leur a été fourni les coordonnées de l'hébergeur - responsable juridique (Wikimedia Foundation).

Anthere (d) 24 février 2012 à 20:16 (CET)Répondre

Entièrement d'accord, les liens donnés plus haut sont de toute façon en grande partie des blogs, livraddict est un site communautaire, seuls Noosfere et Coop Breizh seraient limite admissibles comme sources, mais rien ne confirme une quelconque notoriété autre que bloguesque ou très locale. Je laisse à qui le veut le soin de juger de ma conduite et de celle des différents intervenants de cette page. --Nerval de Garde (d) 25 février 2012 à 14:51 (CET)Répondre
EDIT : Plusieurs sites web disent que Xavier Bascour a créé lui-même la maison d'édition qui publie ses livres ([1])([2]), je laisse également le soin à qui le veut de juger si celà s'appelle ou pas de l'auto-édition. --Nerval de Garde (d) 25 février 2012 à 15:03 (CET)Répondre
Pour ma part, je ne vois aucune raison de critiquer, ni ton comportement, ni ton argument pour la suppression. Anthere (d) 25 février 2012 à 20:56 (CET)Répondre
Revenir à la page « Xavier Bascour/Admissibilité ».