Discussion:Willy Bernard/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Willy Bernard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 28 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Willy Bernard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Willy Bernard}} sur leur page de discussion.

Willy Bernard modifier

Dernier commentaire : il y a 11 ans6 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (d) 20 février 2013 à 11:48 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2012 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation traitée par Lomita (d) 7 mars 2013 à 08:35 (CET)Répondre
Raison : Pas d'avis à la suppression

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Willy Bernard » :

Conserver modifier

Conserver : Quelques sources, notamment suite à ses démêlés avec la justice. Allez une source : Willy Bernard, le blues du golden boy. Axou (d) 21 février 2013 à 11:18 (CET)Répondre
Conserver Dirigeant de club cité dans de nombreux articles. -- Kriss06 (d) 5 mars 2013 à 17:30 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Conserver jdd, l'équipe, ouest-france, même libération... la notoriété de la personne ne fait pas de doute (et le fait qu'il ne soit plus président du club ne le rend pas moins admissible). --88.181.11.234 (d) 4 mars 2013 à 14:48 (CET)Répondre
Supprimer : étant donné que ça fait 1 an et 1/2 qu’il n’a plus rien à voir avec le foot, pourquoi garder dans le portail du foot de Wikipedia une biographie de Willy Bernard ? Surtout qu’on s’y épanche plus sur ses problèmes juridiques non liés au SCO que sur ce qu’il a fait pour le club… ou alors, je comprends pas le but de l’encyclopédie.

Et les liens donnés qui parlent de sa notoriété concerne tous… ben quand il était au SCO. Ce qui n’est donc plus très pertinent.

Supprimer : J'ai bien du mal à voir l'intérêt de conserver cette page, surtout que selon les critères d'admissibilité des personnes (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Notoriété_des_personnes) il ne devrait donc plus avoir de page Wiki depuis qu'il n'est plus dirigeant du SCO Angers depuis presque 18 mois et n'a plus rien à voir avec le foot ("Cet article est une ébauche concernant un dirigeant de football"), et que "l'affaire est derrière nous" selon son nouveau dirigeant Saïd Chabane (http://www.angersmag.info/Said-Chabane-L-affaire-Willy-Bernard-est-derriere-nous_a6015.html).
Dès lors un article sur WB est obsolète. D'autant que c'est surtout l'occasion de gloser sur ses démélées judiciaires (avec pourvoi en Cassation, suspensif pour jugement sur le fond, dès lors parler de ses condamnations suspendues viole la présomption d'innocence) et ses autres activités d'entrepreneur qui n'ont rien à voir avec le foot. A noter que la formulation en une seule phrase sur ses condamnations est fallacieuse et trompeuse (il est mélangé 2 procédures distinctes qui n'ont pas eu les mêmes conséquences judiciaires, ce que la phrase laisse croire).
A noter que je travaille pour Willy Bernard, dont je suis chargé de préserver les intérêts en terme d'e-réputation et d'engager toute procédure utile à la préservation de ses droits. Utilisateur:Costes.cryseidos (d) 25 février 2013 à 12:00) (Moins de 50 contributions - Avis déplacé --Lomita (d) 4 mars 2013 à 17:25 (CET))Répondre

Ancienne discussion modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Willy Bernard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 4 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Willy Bernard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Willy Bernard}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation traitée par Olivier Hammam

L'indécidabilité des avis induit à d'autres critères : le SCO Angers est certes en L2, mais a figuré 23 saisons en D1/L1, avec au moins un classement honorable (3° place), une participation a une compétition européenne et une place de finaliste en coupe de France.

Certes Willy Bernard est pour l'heure dirigeant d'un club de L2 mais c'est circonstanciel, et à cette aune il faudrait demander aussi la suppression des articles sur les présidents de l'AC Ajaccio, de la SC Bastia, des FC Gueugnon et FC Nantes, qui figurent pourtant régulièrement au haut du palmarès de la L1, de la Coupe de France et des compétitions européennes. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 12 février 2008 à 06:11 (CET)Répondre

[[:]] modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans7 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Axou (d) 27 janvier 2008 à 15:30 (CET)Répondre

Président d'un club de Ligue 2 & PDG d'une PME de 350 employés ne me semble pas suffisant pour figurer sur wiki. Axou (d) 27 janvier 2008 à 15:32 (CET)Répondre