Discussion:Wild-Dust/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Wild-Dust » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Wild-Dust}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wild-Dust}} sur leur page de discussion.

Wild-Dust

Proposé par : PAC2 (discuter) 26 mars 2014 à 03:57 (CET)

• La notoriété de ce jeu de rôle n'est pas démontrée.
• Absence de sources secondaires centrées

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Wild-Dust » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver temporairement. Je vois qu'une importante manifestation de ce jeu va se dérouler en septembre 2014. Laissons à l'auteur de l'article le temps de corriger sa grammaire et aux médias belges de nous fixer sur l'importance qu'ils donneront à ce nouveau concept de jeu. --PatSchW (discuter) 28 mars 2014 à 11:24 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer proposant --PAC2 (discuter) 26 mars 2014 à 03:57 (CET)
2.  Supprimer Aucune trace dans la presse belge en ligne, ça sent mauvais. schlum ^{=^.^=} 27 mars 2014 à 18:00 (CET)
3.  Supprimer Comme très souvent en JDR GN on reste dans le confidentiel : cet événement pourrait être très connu mais seulement des initiés et de ce fait l'article est dépourvu de sources secondaires. Si plusieurs GN sont devenus des événements parfois rassemblant plusieurs centaines de personnes (joueurs et PNJ et organisateurs) ou des événements récurrents et célèbres dans la communauté des GNeux, ce jeu là est loin d'avoir acquis cette notoriété, même si on la relativise par rapport à la confidentialité générale du sujet auprès du grand public. Une seule édition [1]. Suppression donc, car c'est trop tôt. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 5 avril 2014 à 19:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :