Discussion:WWE Vengeance/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « WWE Vengeance » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août 2016 à 18:31 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août 2016 à 18:31 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|WWE Vengeance}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|WWE Vengeance}} sur leur page de discussion.
Proposé par : ELW92 (discuter) 14 août 2016 à 18:31 (CEST) Bonsoir je ne vois pas l'intérêt de garder cette page une version plus complète existe de vengeance ce PPV a existé de 2001 à 2007 qui a été remplacé en 2008 par Night of Champions qui lui-même sera remplacé par Clash of Champions cette année.Certes en 2011 vengeance a fait son retour pour une seule édition cela ne justifie pas selon moi qu'on puisse garder une partie la version complète suffit.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Pour moi, Vengeance et Night/Clash of the Champions ne sont pas le même PPV. NoC met obligatoirement en jeu tous les titres de la compagnie, ce que Vengeance ne faisait pas. Ainsi, ce sont deux PPV à thème différent. D'ailleurs je ne vois même pas ce que l'historique de Vengeance fait sur la page de NoC. Selon moi la page est à conserver, comme pour tous les autres PPV.--ImJustSomeGuy (discuter) 14 août 2016 à 21:12 (CEST)
- pour répondre à ta question si les deux pages sont sur le même historique pour l'avant dernière édition de vengeance en 2007 le slogan était Night of the Champions le PPV est devenu NoC en 2008 logiquement c'était dans la continuité tout comme quand la WWE Women's Championship et revenu nous avons décidé que c'était dans la continuité et de ne pas crée une nouvelle page c'est avis du projet catch pour revenir a vengeance est devenu un simple doublon le laisser seul c'est juste laissé une page PPV abandonné qui ne sera pas renouveler là au moins on a l'historique de Clash of the Champions.--ELW92 (discuter) 15 août 2016 à 01:18 (CEST)
- Les deux PPV ont eu lieu en 2011. Je veux bien que pour l'édition 2007 on puisse considérer que ce sont les deux en même temps (Vengeance et NoC), mais pour moi les Vengeance antérieurs à 2007 n'ont rien à faire sur la page de NoC, ils n'ont pas le même thème que NoC qui repose sur la mise en jeu de tous les titres.
- Je comprends bien l'analogie avec le Women's Championship mais je ne sais pas si le projet a décidé quoique ce soit pour Vengeance/NoC, donc à voir d'autres réponses à mon avis. --ImJustSomeGuy (discuter) 15 août 2016 à 01:27 (CEST)
- Conserver Ce type de page tiens de la page d'homonymie.--Sismarinho Blasé et Scatophile (discuter) 15 août 2016 à 14:45 (CEST)
- Conserver NoC et Vengeance sont deux PPV différents et comme mentionné ci-dessus l'historique de Vengeance n'a rien à faire sur la page de NoC. Donc à conserver. — JeJeb01 15 août 2016 à 17:49 (CEST)
- Conserver je change mon vote vu que maintenant les pages des PPV ont été séparés il n'y a plus aucune raison de supprimer la page de Vengeance même si je continue à penser que c'est une page pour rien puisque le PPV et abandonné --ELW92 (discuter) 15 août 2016 à 23:15 (CEST)
- Tous les anciens PPV ont des pages comme ça qui répertorient toutes les éditions, il est normal que Vengeance en ait une aussi. Comme l'a dit Sismarinho ça a à voir avec l'homonymie. Ca permet de regrouper toutes les éditions sur une seule page pour aider à la navigation sur Wikipédia (perso je le vois comme ça).--ImJustSomeGuy (discuter) 15 août 2016 à 23:19 (CEST)
Neutre modifier
Supprimer modifier
Supprimer Par le proposant.--ELW92 (discuter) 14 août 2016 à 18:31 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :