Discussion:Voiture-bar/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Voiture-bar » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Voiture-bar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Voiture-bar}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par DocteurCosmos

Voiture-bar

Proposé par : Moumousse13 - bla bla 15 novembre 2007 à 16:37 (CET)

Je trouve que l'article n'est pas très bon sur la forme, mais la question que je pose ici, c'est : le sujet en vaut-il la peine ? Merci

Discussions

Question de fond

C'est pas tant la forme qui pêche, c'est surtout le fond Martin // discuter 15 novembre 2007 à 16:46 (CET)

Prévenir les acteurs du projet

Il faudrait peut-être poser la question à un participant du Portail du chemin de fer ici [1] ? Moumousse13 - bla bla 15 novembre 2007 à 16:57 (CET)

Ici, plutôt. Martin // discuter 15 novembre 2007 à 17:05 (CET)

--brunodesacacias 18 novembre 2007 à 09:56 (CET)

L'une des méthodes simples de prévenir les acteurs d'un projet consiste à apposer sur l'article le bandeau du portail concerné. En effet, il est tout à fait possible pour un projet d'établir une liste de suivi des articles ayant son bandeau Portail. Cordialement. --brunodesacacias 18 novembre 2007 à 11:11 (CET)

Oui, si l'article est conservé, alors j'y travaillerais

Tout est dans le titre. En attendant, je laisse aller. Et si l'article est supprimé, je passerais à autre chose. Cordialement. --brunodesacacias 18 novembre 2007 à 09:52 (CET)

Interwiki

en:Buffet car, est-ce exactement la même chose ? Ix₪ay ^Yo 18 novembre 2007 à 10:59 (CET)

Oui. Clicsouris ^[blabla] 18 novembre 2007 à 20:35 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver À revoir en profondeur et à référencer mais déjà du contenu de base et surtout un élément important du paysage ferroviaire (des grands trains internationaux, du modélisme ferroviaire...). Qui n'a jamais acheté un fameux « sandwich SNCF » ou bu un café (de qualité... bon... enfin du café quoi !) dans cette voiture ? Combien de livres, de films comportent des scènes dans ce fameux « wagon » ? Et le bar n'a rien de spécifique au TGV donc l'évoquer dans cet article est insuffisant. Quant au volume du contenu, ce n'est pas lui qu'on juge, mais l'admissibilité, si je propose demain en PàS tous les contenus pauvres, ça va dégraisser l'encyclopédie... Clicsouris ^[blabla] 18 novembre 2007 à 05:27 (CET)
2.  Conserver +1 pour Clicsouris. Le sujet est admissible. Point. Je passe à autre chose. --brunodesacacias 18 novembre 2007 à 09:49 (CET)
3.  Conserver Idem Clicsouris... De plus, la France n'est pas la seule à utiliser ces wagon, et il y a autant à dire sur les compagnies étrangères. --Mr H. 18 novembre 2007 à 10:26 (CET)
4.  Conserver et recycler Ix₪ay ^Yo 18 novembre 2007 à 10:56 (CET)
5.  Conserver, des voitures-bars circulent actuellement sur de nombreux réseaux, ce serait une erreur de l'assimiler au seul TGV. L'article est trop franco-centré. Spedona Papoter 18 novembre 2007 à 15:47 (CET)
6.  Conserver car il y a largement matière à en faire un article encyclopédique. Il y a des bouquins qui évoquent précisément les voitures bar. Certes l'article n'est qu'une ébauche partielle, mais depuis quand supprime-t-on les ébauches ? Cordialement, Phillllippe 18 novembre 2007 à 16:57 (CET)
7.  Conserver A revoir de fond en comble, mais l'admissibilité est amha indiscutable. Benji @ 18 novembre 2007 à 19:48 (CET)
8.  Conserver clairement. Mettre des bandeaux « ébauche », « franco-centré », « manque de source » et tout ce que vous voulez, mais conserver. --Tchai 19 novembre 2007 à 19:29 (CET)
9.  Conserver Sujet admissible sans problème, l'histoire ferroviaire étant riche. (recherch sur scholar) Qui n'a jamais bu de pils pression dans un ICE ? — Régis Lachaume ✍ 19 novembre 2007 à 22:01 (CET)
10.  Conserver Pour moi le sujet peut et doit faire l'objet d'un article sur Wikipédia. D'après ce que j'ai vu, il a bien évolué entre le moment de la demande de suppression et aujourd'hui et je pense qu'en l'état actuel, la question ne se pose même plus... - Fibo.cdn m'écrire - Discuter 20 novembre 2007 à 12:23 (CET)
11.  Conserver Cet article est médiocre pour le moment. Mais si tous les articles médiocres étaient supprimés, beaucoup de sujets n'auraient pas la chance d'être abordés. A revoir, mais à conserver --Babskwal (d) 21 novembre 2007 à 08:29 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer mieux vaut repartir de zéro (l'article n'en est pas très loin) si tant est que cela ait du sens --Anatole Coralien 15 novembre 2007 à 21:24 (CET)
2.  Supprimer Au pire, en parler sur la page du TGV. Captainm 16 novembre 2007 à 16:04 (CET)
3.  Supprimer C'est light... Mais on peut ajouter qqch dans l'article TGV, pourquoi pas ? Addacat 16 novembre 2007 à 22:53 (CET)

Avis divers

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Où est le problème ? C'est precis, clair. J'utilise souvent le bar t g v et l'article m'a renseigné. I love wkipedia.
2.  Supprimer Le sujet me semble acceptable. Pour en faire un article, moins acceptable. Enfin, contenu pauvre et historique très pauvre. Donc repartir de zéro, oui. Et s'il faut recréer le titre pour y mettre un contenu plus riche, alors on recréera le titre. Merci de votre compréhension. --brunodesacacias 16 novembre 2007 à 10:40 (CET)