Discussion:Víctor Estrella/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Víctor Estrella » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Víctor Estrella}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Víctor Estrella}} sur leur page de discussion.

Conservation traitée par David Berardan 3 mars 2010 à 21:19 (CET) Raison :

Victor Estrella

Proposé par : Goku (d) 15 février 2010 à 14:26 (CET) à la demande de TwoWings.

Ne respecte pas les critères, mais peut être important pour le tennis dominicain.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conservation immédiate, 61 matches de coupe Davis le joueur le plus capé de son pays.--LPLT ^[discu] 15 février 2010 à 14:39 (CET)
2.  Conserver meilleur joueur de l'histoire de son pays et accessoirement le seul présent sur wikipédia. Udufruduhu (d) 15 février 2010 à 15:33 (CET)
3.  Conserver Meilleur joueur de l'histoire de son pays, avec un niveau pas si marginal que ça. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 15 février 2010 à 18:56 (CET)
4.  Conserver. Matpib (discuter) 16 février 2010 à 11:51 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Aucun match en groupe mondial et très loin des critères de classement ou de matchs de grand chelem ! Pucesurvitaminee (d) 17 février 2010 à 17:08 (CET)
2.  Supprimer Hors critères. OstroBelyii (d) 1 mars 2010 à 00:35 (CET)

Neutre

1.  Neutre meilleur joueur dominicain, certes, mais en même temps vraiment rien de probant.--Goku (d) 15 février 2010 à 14:26 (CET)
2.  Neutre Hors critères, mais semble être important pour le tennis dominicain. Gz260 (d) 15 février 2010 à 19:35 (CET)
3.  Neutre L'importance nationale ne rattrape pas une carrière fantomatique. Tilbud (m'écrire) 16 février 2010 à 01:04 (CET)
4.  Neutre +1 Très loin des critères, carrière vraiment pas faramineuse. schlum ^{=^.^=} 16 février 2010 à 02:38 (CET)
5.  Neutre Meilleur joueur d'un pays inexistant (tennistiquement parlant) avec une carrière toute aussi inexistante. Floflo62 (d) 19 février 2010 à 19:03 (CET)