Discussion:Variations Goldberg
Cet article est indexé par le projet Musique classique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
À propos des enregistrements
modifierJe constate que certaines dates mentionnées dans la liste des enregistrements correspondent en fait à la date de parution du disque, et non à celle de l'enregistrement lui-même. Cependant, plutôt que de faire toutes les vérifications et corrections appropriées, ne vaudrait-il pas mieux remplacer la liste des enregistrements par une liste plus courte des meilleurs enregistrements, c'est-à-dire de ceux qui ont reçu un appui quasi unanime de la critique ? Quant aux autres, on pourra toujours les retrouver en passant par Liens externes, où je viens d'ajouter sept nouveaux liens vers autant de pages Web qui se proposent de répertorier tous les enregistrements des Variations Goldberg.
Perfectionniste 17 juin 2006 à 14:56 (CEST)
- C'est l'un des problèmes majeurs de Wikipedia : soit on est exhaustif et on se retrouve avec de longues listes, sans intérêt. Soit on se contente de mettre "les meilleurs" enregistrements et là, y aura toujours quelqu'un pour contester le choix. En musique classique, y a quand même une possibilité : c'est de notifier les seuls enregistrements primés par la presse (diapason d'or, 10 de repertoire...). J'ai un bouquin nommé "guide des CD récompensés" édition 2005-2006. Je peux donc faire le tri ( y en a dèjà 19 primé) si vous le désirez et virer les autres. Nguyenld 28 juin 2006 à 12:55 (CEST)
Dans ce cas-ci, à mon humble avis, c'est ce qu'il conviendrait de faire. Toutefois, à bien y repenser, j'éviterais de présenter cette liste abrégée comme étant celle des « meilleurs » enregistrements ; je la présenterais simplement pour ce qu'elle est en fait : une liste d'enregistrements « récompensés », ou « primés », ou « acclamés par la critique », etc. J'éviterais en outre d'y inclure les cas douteux, laissant à d'autres le soin de le faire par la suite.
Perfectionniste 30 juin 2006 à 02:32 (CEST)
- Je m'y attaque donc prochainement (ça veut pas dire dans l'heure, plutôt dans la semaine) Nguyenld 30 juin 2006 à 08:18 (CEST)
[Désolé, impossible de trouver comment intervenir... >Je souhaitais simplement faire par de mon vœux de voir traduit « Clavier-Übung », ce qui me semble important si l’on ne s’adresse pas qu’à des initiés. Merci! K.-G. D]
À propos du fichier son
modifierIl semble qu'il y ait un pb avec le fichier son à télécharger ? ça passe mal en tout cas, il n'y a rien de compréhensible ni d'audible affiché.
| Fichier audio | |
 | |
|---|---|
| modifier |
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.251.170.161 (discuter), le 22 mai 2013 à 01:09
Le fichier son en question a été supprimé sur Commons en juillet 2012 - voir cette modif.- J'ai donc enlevé ce bloc Son. -- Eric-92 (discuter) 27 août 2013 à 01:06 (CEST)
Pourquoi « Variations Goldberg » ?
modifierBonjour, j'ai beau chercher, je ne trouve pas l'information basique suivante : pourquoi ces morceaux sont-ils appelés « Variations Goldberg » ? Est-ce un nom d'homme, ou de ville ? Bizarre que cet article n'explique pas son titre !
Cordialement,
--Éric Messel (Déposer un message) 28 septembre 2015 à 21:04 (CEST)
PS : si vous voulez me répondre, merci de me notifier, je ne mets pas cette page en liste de suivi.