Discussion:Véronique Vincent/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Véronique Vincent » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre 2016 à 00:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre 2016 à 00:34 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Véronique Vincent}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Véronique Vincent}} sur leur page de discussion.

Véronique Vincent

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 septembre 2016 à 00:34 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   WP:NM   

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Véronique Vincent » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate Étant donnée la longue liste de sources, je pense que Chris a liege a dû oublier de vérifier l'article avant de le passer en PàS^^ Heddryin ^💭 26 septembre 2016 à 01:33 (CEST)

   Je ne regarde jamais les articles avant de proposer des PàS. Je me contente d'initier le débat. Et éventuellement d'y participer. Dans un cas comme celui-ci je me permets de me demander (naivement) pourquoi les personnes intéressées n'ont daigné supprimer le bandeau d'admissibilité pendant tout ce temps. --Chris a liege (discuter) 26 septembre 2016 à 01:47 (CEST)

   D'accord, pas de soucis Et tu as raison de poser cette question... qui demeurera sans doute à jamais sans réponse. Bonne continuation ! Heddryin ^💭 26 septembre 2016 à 02:00 (CEST)

2.  Conserver Sources secondaires de qualité en suffisance. --Chris a liege (discuter) 26 septembre 2016 à 01:47 (CEST)
3.  Conserver Je suis le créateur de l'article et donc, à ce titre, sans doute pas complètement objectif... Mais il me semble en effet que les 36 références à des sources fiables justifient largement l'admissibilité de cet article--Alakefak1977 (discuter) 26 septembre 2016 à 09:51 (CEST)Alakefak1977 (discuter) 26 septembre 2016 à 09:50 (CEST)
4.  Conserver L'ensemble (notoriété et sources) est très suffisant pour une conservation. --Aristote2 (discuter) 27 septembre 2016 à 10:10 (CEST)
5.  Conserver. Dans les critères. O-R (discuter) 27 septembre 2016 à 21:50 (CEST)
6.  Conservation immédiate : au vue des sources présentes dans l'article, cette PàS n'a pas vraiment lieu d'être. — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏  3 octobre 2016 à 01:19 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :