Discussion:Ussel-d'Allier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Allier et Communes de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible | .svg){kind=small} | Allier (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Untitled
modifierL'avancement BD est envisageable au vu du développement des sections géographie et histoire. — tabltrai (d) 5 septembre 2013 à 15:10 (CEST)
Relecture article possible, voire soupçon de (c)
modifierBonsoir,
Il me semble opportun de proposer la relecture de cet article, car je crains la violation du droit d'auteur… d'un long travail de recherche mené par Yvon Le Goff sur la commune, notamment les sections géographie physique, habitat, démographie…
Aussi avais-je proposé d'améliorer l'article en ce moment avec des images.
La source en question : « La grande histoire d'ussel d'Allier » sur le site de la mairie, avec 30 fichiers PDF. TABL–TRAI (disc.), le 20 mars 2016 à 21:06 (CET).
- Le copyvio ne fait pas de doute, mais cela doit être relativisé par le fait que ces passages ont été introduits par Yvon Le Goff lui-même (Utilisateur:Yvonlegoff) en 2011 (il avait même signé ses interventions dans l'article), bien avant qu'il ne les mette sur le site de la commune. Je lui avais suggéré sans succès, ainsi que Theoliane, de suivre la procédure de republication, mais il n'a pas donné suite et a disparu de wp. J'ai relu et nettoyé les sections historiques à l'époque, mais je n'ai pas touché à la partie géographique, qui devrait effectivement être revue. Hadrianus (d) 20 mars 2016 à 23:00 (CET)