Discussion:Union des salariés de la distribution directe et des activités postales/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Union des salariés de la distribution directe et des activités postales » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Union des salariés de la distribution directe et des activités postales}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Union des salariés de la distribution directe et des activités postales}} sur leur page de discussion.

Union des salariés de la distribution directe et des activités postales

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2013 à 01:53 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2012 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Le créateur est bloqué indéfiniment et n'a pu être prévenu...
• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Ajout du bandeau de vérification d'admissibilité (quasiment aucune référence et quasiment rien dans des recherches sur le net, seulement un forum privé dont les informations datent et plus d'édition depuis début 2009

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 23 septembre 2013 à 23:36 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Union des salariés de la distribution directe et des activités postales » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Je n'avais pas bien regardé la page jusqu'ici : si ce n'est qu'une communauté virtuelle (qui semble de surcroît être peu notoire) ça ne me semble pas indispensable de lui conférer artificiellement une notoriété. En plus, quand je vois des phrases comme "L'USDDAP dénonce ainsi les dérives communalistes (cf Alexandre Zinoviev) (carriéristes, immoralité, corruption, malhonnêteté) des syndicats de la distribution directe", je me dis qu'on peut franchement se passer de la page. Le créateur de la page avait parsemé wikipédia de considérations personnelles et de références à Alexandre Zinoviev (érigé en référence suprême pour tous les sujets, et qu'on ne se serait pas attendu à trouver en source pour un obscur syndicat virtuel français) : il y a suffisamment de travail à faire pour réparer les dégâts qu'il a pu faire sur des articles admissibles, sans qu'on se donne en plus la peine de conserver les pages qu'il a créées pour se faire plaisir. Jean-Jacques Georges (discuter) 16 septembre 2013 à 09:53 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété inexistante, sources indépendantes inexistantes. schlum ^{=^.^=} 17 septembre 2013 à 20:21 (CEST)
3.  Supprimer Pas trouvé de sources. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 17 septembre 2013 à 21:24 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :