Discussion:Tyrosine
Cet article est indexé par le projet Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Pont (homonymie) ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 novembre 2022 à 12:00 (CET)
SOLUBILITE DE LA TYROSINE modifier
L'information donnée sur la solubilité de la tyrosine par rapport à celle de la phénylalanine ("la tyrosine est un acide aminé nettement moins soluble dans l'eau que la phénylalanine") est contradictoire avec "la tyrosine (ou parahydroxy phénylalanine) comprend un groupement hydroxyle qui rend sa chaine latérale moins hydrophobe que celle de la phénylalanine". D'après mes connaissances en biochimie, comme la fonction hydroxyle de la tyrosine rend sa chaine latérale moins hydrophobe DONC la tyrosine devrait être plus soluble dans l'eau, n'est-ce pas?
- Ce que vous dites est logique, mais dans les faits, la tyrosine est effectivement moins soluble dans l'eau que la phénylalanine. Dans mon expérience de biochimiste ayant préparé des solutions des 20 acides aminés présents dans les protéines, la tyrosine est de loin le moins soluble des 20. Je n'ai pas d'explication physico-chimique, c'est juste une constatation expérimentale. Le texte de l'article est donc bien conforme à la réalité. Il faudrait trouver une source listant les solubilités max des acides aminés. --Fdardel (d) 6 décembre 2011 à 07:54 (CET)
Section Action dans le corps humain modifier
J'ignore qui a copié qui mais on trouve les mêmes phrases sur ce site de vente en ligne:
https://fr.myprotein.com/nutrition-sportive/l-tyrosine/10530186.html
Section :"Quels sont les bienfaits de la L Tyrosine?"
Problème dans le tableau des acides aminés modifier
je suis venu regarder pourquoi la tyrosine était chargé négativement dans certain cas et je me suis rendu compte que la cystéine et l'asparagine étaient classés parmi les acides aminés chargé négativement mais à ma connaissance ils ne devraient pas y être. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:B41:3030:4A4:F8D0:8A2D:B84A (discuter), le 12 janvier 2022 à 10:29 (CET)
Trouble du déficit de l'attention - Article source retiré modifier
L'article source principal de cette section a ete retire pour les raisons suivantes: voir communique dovepress.
Faut-il modifier la section voir la supprimer completement?
--FittestIT (discuter) 27 janvier 2022 à 18:34 (CET)
J'ai rajouté le bandeau "Pertinence Section" mais si l'article qui a été sourcé était trop isolé et que les informations de cette section ne sont pas documentées par un nombre important d'article scientifique ou au minimum revues par les pairs, je suis d'avis de supprimer la section.
Fvtvr3r (discuter) 30 octobre 2022 à 17:42 (CET)
- Comme je l'ai expliqué lorsque j’ai supprimé votre premier ajout de ce bandeau (ce bandeau n'est pas adapté ici, directement en rapport avec le sujet de l'article et c'est sourcé). Sans connaître le sujet, je ne vois pas de raison de supprimer la section, mais plutôt de l’actualiser (peut-être en la raccourcissant / synthétisant), notamment en vous appuyant sur la nouvelle source que vous présentez. CaféBuzz (d) 30 octobre 2022 à 21:45 (CET)
- Peut-être {{Section à actualiser}}, en mettant en commentaire les raisons, avec la nouvelle source ? Il se peut que je fasse erreur… Laissons peut-être un peu de temps à d’autres contributeurs qui connaissent mieux le sujet venir s’exprimer. Si personne ne se manifeste et que vous pensez toujours qu’il est mieux de supprimer, après quelques jours / semaines vous, si personne ne s’est opposé on ne pourra rien redire. CaféBuzz (d) 30 octobre 2022 à 21:52 (CET)
- {{Section à actualiser}} me parait pas mal, c'est surtout pour attirer l'attention et souligner que l'information est potentiellement fausse. J'ai fais l'erreur moi-même en survolant je n'ai même pas vu que l'article avait été révoqué. C'est pour ça que j'ai modifier la phrase. Fvtvr3r (discuter) 30 octobre 2022 à 21:59 (CET)
- Par contre je viens de lire la dernière phrase de la section. La section véhicule clairement de la désinformation basée sur un seul article retiré à cause d'une mauvaise rigueur scientifique et c'est un gros problème. C'est pour ça que le premier bandeau me paraissait pertinent. Aussi la section n'est pas présente dans aucune des autres langues. Je vais rajouter le bandeau que tu m'as conseillé. Fvtvr3r (discuter) 30 octobre 2022 à 22:17 (CET)