Discussion:Twin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Twin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Twin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Twin}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 23 décembre 2011 à 14:25 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2010 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. |
Conclusion
Suppression traitée par Kevin.B [discutons?] 5 janvier 2012 à 09:44 (CET)
Raison : Hors-critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
J'ai trouvé cet article en cherchant des informations sur les différences entre les protocoles UMA, H.323 et SIP.
J'ai bien sur lu chacune des pages spécifique à ces protocoles et malgré tout j'ai appris des choses en lisant l'article sur twin.
Je conçois que cet article puisse être perçu comme une publicité, cependant je trouve les données qu'il renferme utiles.
Avant de supprimer cet article il conviendrai d'enrichir l'article sur le protocole UMA en particulier. Malheureusement je ne me sent pas suffisamment compétant pour le faire.
J’espère que mon opinion fera avancer le débat.
Bonne lecture et bonne fête de fin d'année.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Article à recycler travail de wikification à faire. --Arroser Γen mode Mode → 24 décembre 2011 à 16:42 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Cette page décrit de façon vaseuse une offre commerciale qui n'est d'ailleurs même pas citée dans la page de Neuf Cegetel, son propriétaire. Une offre commerciale, sauf cas particulier dument argumenté, n'est pas un sujet encyclopédique. Golfestro (d) 29 décembre 2011 à 12:17 (CET)
- Supprimer Le contenu encyclopédico-compatible, s'il y en a, pourrait être transféré vers la page de Neuf Cegetel. OlivierHaricots (d) 29 décembre 2011 à 17:56 (CET)
- Supprimer WP n'est pas une agence de pub... --Chris a liege (d) 31 décembre 2011 à 00:49 (CET)
- Supprimer WP n'est ni une agence de pub ni un site de comparaison entre offres commerciales. Puce Survitaminée (d) 31 décembre 2011 à 08:57 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :