Discussion:Tristar Gym/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tristar Gym » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Tristar Gym}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tristar Gym}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 février 2013 à 20:22 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2012 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Salle de gym sans notoriété ou, du moins, bloguesque.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Plutôt
Conserver. Par analogie avec les établissements scolaires, admissibles si d'anciens élèves ou personnels sont notables, la présence d'anciens champions laissent penser que leurs biographies fourniraient des sources. (ajout signature oubliée) Asram (d) 17 février 2013 à 23:41 (CET) - Conserver Effectivement, analogie intéressante. On trouve facilement des articles (spécialisés, on s'entend) en faisant une recherche dans ce sens [1], [2], [3], [4]. Un article dans La Presse (Montréal) est réalisé lors d'une rencontre au gym [5] et on en parle quand même plusieurs fois. On retrouve aussi FOX et une émission sur Fuel TV (en) a été diffusée en 2012 (lien blacklisté sur le site opposingviews ... /i/sports/boxingmma/training-day-inside-tristar-gym-replays-air-week#). --SamuelFreli (d - c) 20 février 2013 à 06:12 (CET)
- Conserver Central sporting club, Samouraï 2000, si la liste des personnes qui y ont transité est intéressante, alors le club prend de l'intérêt. --Envahisseur (d) 22 février 2013 à 17:50 (CET)
Supprimer modifier
- Non encyclopédique - si j'ai bien compris juste un dojo qui propose 4 arts martiaux. Traumrune (d) 10 février 2013 à 00:21 (CET)
Supprimer Ne répond ni aux exigences de notoriété des établissements scolaires ni à celles des entreprises. -- ChristianT (d) 17 février 2013 à 19:01 (CET)- Supprimer Admissibilité non démontrée--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 17 février 2013 à 20:30 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :