Discussion:Tour Bretagne

Suppression ?

L'article que j'ai écrit hier sur la tour bretagne vient d'être classé, à ma grande surprise, "susceptible d'être supprimé" pour cause de copyright. Je tiens à affirmer que j'ai moi meme rédigé ce texte et que je ne l'ai nullement "volé". Je suis un passioné d'architecture et j'ai déja fait plusieurs reportages photo sur la tour bretagne. En espérant que mon texte ne soit pas effacé. aurélien

Bonjour, désolé pour ce désagrément... je vais supprimer cet avertissement. N'hésitez pas à créer un compte pour importer des photos :-) Fred.th–.·˙·. 10 février 2006 à 23:21 (CET)

Appellation

Le nom de la tour est Tour Bretagne, et non Tour de Bretagne. --Jibi44 21 avril 2006 à 14:16 (CEST)

Officiellement peut-être, mais je ne crois pas avoir jamais entendu quiconque à Nantes l’appeler autrement que la tour de Bretagne. — Maëlan, le 8 mars 2024 à 01:31 (CET)

Suppression d'un lien malvenu

Je viens de supprimer un lien qui était disponible dans les liens externes (le lien nommé "Photo") et qui pointait en réalité vers un site critiquant fortement l'édifice en question et ce d'une manière très virulente(à grand coups de "Affreuse verrue" et d'autres qualificatifs). De plus, les photos en question (ce pourquoi le lien a été placé) ne présentaient qu'un comparatif "Avec et Sans la Tour de Bretagne" pour dénoncer les effets néfastes de celle-ci sur le paysage Nantais. Je pense que ce lien (qui, à mon avis, n'a été placé ici que dans un but de "publicité") n'a pas sa place sur un article de Wikipédia (d'autant plus que les critiques émises dans ce lien sont traitées dans l'article).Dinofan137 26 Juin 2010 à 23:50 (CET)

Hauteur et altitude

Bonjour.

Suite à l'intervention d'Alienor a, je pense qu'il faudrait clarifier les choses et distinguer entre

• la hauteur (à partir du niveau du sol)
• l'altitude (au dessus du niveau de la mer)

et d'autre part, entre les données qui concernent

• le bâtiment proprement dit
• les éléments surajoutés (antennes, réserve d'eau).

Tel qu'il est rédigé actuellement à la suite de l'intervention d'Alienor a, le second paragraphe de l'introduction est bancal puisque les deux phrases sont plus ou moins contradictoires et illogiques : par définition la hauteur ne peut être identique à l'altitude pour un bâtiment qui n'est pas au niveau de la mer !

Il serait donc souhaitable qu'Alienor a reconsidère son intervention en tenant compte de ces éléments, d'autant qu'elle n'a fourni aucun élément explicatif.

Cordialement.

--AUBRIANT (d) 22 février 2011 à 05:22 (CET)

Bonjour,

Si je prends l'exemple de la Tour Séquoia qui a un étage en plus et quasiment la même hauteur du sol au toit, la mesure est prise au niveau de la dalle. Pour Séquoia il s'agit de la dalle de la Défense, place Carpeaux, pour Bretagne la mesure est prise au niveau du Cours des 50 otages. La hauteur du toit d'un bâtiment se mesure toujours à son niveau le plus bas soit une hauteur de 120 mètres. On rajoute les 24 mètres de réserve d'eau, on obtient la hauteur de la tour soit, 144 mètres et pas 175 mètres.

Par ailleurs je ne comprend pas bien l'intérêt de mettre l'altitude pour une structure bâtie, ça n'apporte pas grand chose de concret. C'est pour cette raison que j'ai souhaité clarifier la situation en changeant cette partie de l'article qui gagne en clarté.

L'information sur la hauteur des antennes était elle très fantaisiste, pour information une antenne de 30 mètres de hauteur devrait être harnachée solidement et se verrait à l'image des antennes de la Tour Viollet.

J'admet avoir oublier de changer le terme "altitude", chose faite.

--Alienor a (d) 22 février 2011 à 19:00 (CET)