Discussion:Tom van Flandern
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Barraki
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
cet article n'est-il pas un peu trop tendancieux ?Claudeh5 (d) 4 avril 2010 à 20:57 (CEST)
- Pas assez, en fait. J'ai quelques sources à ajouter pour préciser qu'il est la fausse caution scientifique de la risible campagne conservatrice anti-Einstein.
- C'est quand même en lisant Conservapedia que j'ai appris ce nom. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 5 avril 2010 à 15:06 (CEST)
- ce n'est peut-être pas aussi simple: il est partisan (lui aussi et avec d'autres) de la relativité lorentzienne. Claudeh5 (d) 6 avril 2010 à 08:31 (CEST)
- La relativité lorentzienne, ça n'existe pas. Du moins au sens où cette théorie n'a jamais été défendue par Lorentz lui-même. C'est un bricolage à partir des brouillons de Lorentz, pour tenter de ne pas être contredit par les expériences faites depuis.
- J'aimerais les noms des autres (au sens des autres à avoir un nom un peu crédible en physique) défendant cette théorie. Mais je pense surtout que tu t'es aventuré très loin dans les ténèbres, Claude, et que tu es tellement aveuglé par ta haine de la relativité que tu es près à te rallier à n'importe quoi pour la contrecarrer. Tu devrais vraiment te poser cette question. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 16 avril 2010 à 23:18 (CEST)
- ce n'est peut-être pas aussi simple: il est partisan (lui aussi et avec d'autres) de la relativité lorentzienne. Claudeh5 (d) 6 avril 2010 à 08:31 (CEST)
Sur la toile on lit les versions les plus contradictoires. Ainsi, l'article en:Tom van Flandern dit "he helped improve GPS accuracies" ; sur d'autres sites il est dit que TVF n'a tout simplement jamais travaillé à l'USNO. --Michel421 parfaitement agnostique 10 avril 2010 à 01:08 (CEST)