Discussion:Tissu mammaire surnuméraire

Dernier commentaire : il y a 10 ans par Jerome66 dans le sujet Fusion Polythélie et Polymastie
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion Polythélie et Polymastie

modifier

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Point de vue médical vs. culturel sur un même phénomène. --Rinaku (d · c) 11 septembre 2013 à 14:12 (CEST)Répondre

En fait non, on peut avoir l'un sans l’autre. Au temps pour moi. J'annule la procédure. --Rinaku (d · c) 11 septembre 2013 à 14:26 (CEST)Répondre
Plutôt   Pour : je me permets d'intervenir ici car j'ai modifié et un peu étoffé l'article mamelon surnuméraire en polythélie, et je me rends compte que polythélie et polymastie, bien que différents, sont en continuité dans la classification des "tissus mammaires surnuméraires", et un regroupement sous ce dernier titre serait une bonne idée selon moi car cette classification regroupe d'autres situations que la polythélie et la polymastie. Par ailleurs l'article polymastie est très peu développé. A moins que la solution soit de créer un aticle au titre du genre "tissu mammaire surnuméraire", mais cela me semble multiplier le travail par 3 sans véritable raison. Bloubéri (discuter) 12 septembre 2013 à 14:14 (CEST)Répondre
Bonjour. Il faut faire une nouvelle demande de fusion avec les bandeaux appropriés et tout le tintouin. Si non, comme Rinaku à retiré les bandeaux et sa proposition, vous n'aurez pas de visibilité et, par conséquent, pas de réponses. Jerome66 (discuter) 12 septembre 2013 à 16:07 (CEST)Répondre
Voilà. --Rinaku (d · c) 12 septembre 2013 à 21:03 (CEST)Répondre
Merci bien, je n'avais pas vu le message de Jerome66. Bloubéri (discuter) 12 septembre 2013 à 22:08 (CEST)Répondre
Assez   Pour : même s'il y a une nuance entre les deux termes, je doute qu'il y aie contenu pour deux articles séparés. Par contre aucune idée, du titre à privilégier. Nguyenld (discuter) 24 septembre 2013 à 13:04 (CEST)Répondre
Fait. L'article peut être développé avec la description des autres types de tissus mammaires surnuméraires. Jerome66 (discuter) 4 octobre 2013 à 09:38 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Tissu mammaire surnuméraire ».