Discussion:Timbres postaux de la république d'Irlande/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 18 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Kokin 21 septembre 2007 à 08:53 (CEST)

Timbres postaux de la République d'Irlande

Proposé par : Kokin 20 août 2007 à 23:22 (CEST)

Je ne suis pas philatéliste mais j'ai pris beaucoup de plaisir (et de temps, même si je le propose juste après sa création) à traduire cet article clair et complet depuis l'anglais (j'espère qu'il le reste dans notre langue...). Wikipédia a trop peu d'articles complets sur la philatélie ou l'Irlande et c'est dommage. À votre jugement !

Je remercie tous les votants. Kokin 22 septembre 2007 à 15:22 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité – Je trouve que ton travail de traduction a été pleinement réalisé. Vu que l’article en version anglaise est un AdQ, l’article francophone traitant un sujet à la base anglophone avec autant de précision le mérite donc encore plus à mes yeux. Je ne connais pas très bien le sujet et donc je ne parlerai que de la forme… Comme détails, il faudrait revoir les références qui sont parfois vides (n°36) ou avec un problème de modèle (n°8). Certaines images présentes dans l’article anglais manquent, il serait intéressant de les ajouter si cela ne viole pas de copyright… Il serait bon d’ajouter (et créer) la catégorie (Timbre d’Irlande) qui appartiendrait à la catégorie existante (Timbre par pays). Cette catégorie existe déjà en version anglaise et tu pourras facilement faire un interwiki… Je te donne mon vote en sachant que ces détails seront bien vite arrangés… J’espère que tu utiliseras encore ton talent dans la traduction d’autres AdQ anglophones… Bon courage pour le titre d’AdQ car je sais qu’une minorité de votants ont la critique facile si l’on en croit les précédents votes AdQ… Sylfred1977 21 août 2007 à 12:10 (CEST)

   Remarques prises en compte. Fait. Kokin 21 août 2007 à 18:54 (CEST)

3.  Article de qualité Difficile de faire plus complet. FR 21 août 2007 à 15:18 (CEST)
4.  Article de qualité Idem, article impeccable, j'ai appris pas mal de choses... -> @lankazame ^[dis] 21 août 2007 à 15:38 (CEST)
5.  Article de qualité Article très complet. --Gladkov 21 août 2007 à 19:04 (CEST)
6.  Article de qualité Sujet original, mais très bel article! Jonathan71 21 août 2007 à 20:49 (CEST)
7.  Article de qualité Très bel article. Matpib 22 août 2007 à 21:57 (CEST)
8.  Article de qualité AdQ sans probléme Barman 23 août 2007 à 05:53 (CEST)
9.  Article de qualité Très complet ! Clicsouris 24 août 2007 à 03:59 (CEST)
10.  Article de qualité J'ai même bien envie de décerner une médaille à l'auteur. Excellente traduction, vu que l'anglais est en AdQ, le francais doit l'être aussi. Adrille - respondeu'm ! 25 août 2007 à 12:56 (CEST)

    Merci de ton vote positif, mais s'il est une médaille à décerner, c'est à son auteur original, qui a passé plus d'un an à travailler dessus : Ww2Censor. Le travail de traduction à côté c'est finalement peu de chose. Kokin 25 août 2007 à 23:49 (CEST)

11.  Article de qualité Simply perfect... comme diraient nos voisins britanniques — Paris75000- ^Discuter 25 août 2007 à 16:20 (CEST)
12. On peut toujours trouver des aspects non abordés, mais ce serait chercher la petite bête. AdQ certain. Turb 26 août 2007 à 10:34 (CEST)
13.  Article de qualité Je craignait une nouvelle liste d'image comme pour la fraise mais je suis agréablement surpris --Elche41 29 août 2007 à 10:52 (CEST)
14.  Article de qualité : Excellent article. Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 2 septembre 2007 à 13:43 (CEST)
15.  Article de qualité Intéressant cet article, vraiment complet et bien sourcé, bien structuré, avec des illustrations, du sérieux... Très classe. (Erf, j'avais oublié de signer désoler ^^) ◄Kildgorn► ^{[ psst !]} 3 septembre 2007 à 20:33 (CEST)
16.  Article de qualité Gemini1980 7 septembre 2007 à 09:00 (CEST)
17.  Article de qualité Àmha c'est un très bon article, et cela serait bien pour la philatélie sur Wikipédia d'avoir un AdQ.--Gretaz ^causer 9 septembre 2007 à 11:47 (CEST)
18.  Article de qualité Vraiment un excellent article, très complet. Flo1810 ^Discut' ?12 septembre 2007 à 16:29 (CEST)
19.  Article de qualité Au début sceptique et en fait ravi. AdQ mais je pense que l'article pourrait être encore bien plus complet :) --Paulokoko 猿渡樹 19 septembre 2007 à 22:09 (CEST)

    C'est le principe-même de Wikipedia : tous les articles sont perfectibles. Je partage ton point de vue, mais il est regrettable que, dans une entreprise qui se veut coopérative, les meilleurs articles soient toujours l'œuvre d'un seul ou d'un petit groupe de contributeurs. L'exhaustivité dans ces conditions est illusoire. Kokin 20 septembre 2007 à 20:59 (CEST)

Bon article

1.  Bon article Bon article Banjamin* 30 août 2007 à 00:07 (CEST)

   Motivation ?? --Elche41 30 août 2007 à 10:40 (CEST)

   Oui, merci de motiver ton vote Banjamin, afin que les éventuelles améliorations puissant être apportées. Kokin 1 septembre 2007 à 23:59 (CEST)

   Ce contributeur ne justifie pas son vote et ne répond pas aux demandes, idem vote Carcassonne. Clicsouris ^[blabla] 8 septembre 2007 à 21:22 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Illustrations : Ne peut-on trouver un exemplaire de timbre actuel ? (je vais essayer de trouver cela chez moi) Matpib 21 août 2007 à 09:46 (CEST)
  • Je mettrais très volontiers l'image d'un timbre actuel, mais je pense qu'ils sont sous copyright. À vérifier, je pense que je m'adresserai à l'auteur de l'article original en anglais. Kokin 21 août 2007 à 13:43 (CEST)
  • La communauté a décidé d'accepter les timbres et monnaies, voir Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use. Il me semble simplement qu'il faut les uploader sur wiki fr et non commons, comme les logos et images d'architectes contemporains. Amicalement. Clicsouris 21 août 2007 à 15:38 (CEST)
    • Merci de ces précisions. Dans ce cas si quelqu'un a un/des timbre(s) irlandais récent(s) à numériser, il est le bienvenu. Kokin 21 août 2007 à 19:45 (CEST)
      • j'essaye de trouver ça ce soir (il doit bien en avoir un quelque part dans mes papiers). Matpib 21 août 2007 à 20:49 (CEST)
        • Choux blanc pour le moment mais je ne desespere pas. Matpib 21 août 2007 à 22:32 (CEST)
          • I am the en.wiki author of this article. Irish stamps are copyright until 50 years, so on en.wiki we have to justify use of newer stamps under "Fair-use" rationale, but I have left a link to a web site that has many Irish stamps up to 2002 here if your copyright will allow. Good luck. Merci beaucoup. Ww2censor 26 août 2007 à 03:27 (CEST)
            • Thanks a lot for the weblink. Kokin 26 août 2007 à 13:21 (CEST)