Discussion:Thierry Marchadier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Thierry Marchadier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Thierry Marchadier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thierry Marchadier}} sur leur page de discussion.

Article supprimé --P@d@w@ne 30 avril 2007 à 02:43 (CEST)

Thierry Marchadier

Proposé par : ~ Seb35 [^_^] 23 avril 2007 à 10:35 (CEST)

Cet article a été supprimé deux fois plus ou moins rapidement et il a été demandé de le restaurer, la raison étant que les critères sont assez peu explicites pour les films documentaires. Je l'ai donc restauré et proposé ici pour obtenir un avis plus général.

PS : mais c'est vrai qu'il serait souhaitable d'avoir un critère pour les documentaires.

Je précise:

D'une manière générale, cet article ne rentre pas dans la catégorie [[Wikipédia:Notoriété#artiste_du_cinéma|]] qui demande:

• Réalisateur d'un film notoire;
• Producteur, créateur ou autre auteur d'une série notoire (chaîne hertzienne, prime time sur le câble ou édité en DVD ou VHS) ->pas vu trace de celà nulle part dans l'article;
• Scénaristes/réalisateurs : ayant contribué de manière significative (en quantité d'épisodes : plus de la moitié d'une saison) à une série notoire (idem ci-dessus);
• Pour le surplus, inconnu au bataillon de l'IMDB, qui pourtant connait beaucoup de (souvent petits) réalisateurs français;
• Aucune littérature secondaire disponible pour la création d'un article encyclopédique -> cette biographie se limitera donc à un CV (état actuel du texte) ou une autobiographie;
• Enfin, la réapparition d'un texte à l'identique entre le 19 et le 21 avril me laisse penser à un copier/coller de texte, ce qui est malheureusement inacceptable du point de vue du copyright.

Si l'on veut changer les critères, il faut passer par une PDD, pas par une PàS.

Popo le Chien ouah 23 avril 2007 à 10:53 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. Popo le Chien ouah 23 avril 2007 à 10:53 (CEST)
2. En l'état juste un créateur prolifique mais pas de reconnaissance par le milieu commercial. C'est le seul moyen d'évaluation de la notoriété neutre. --Pseudomoi (m'écrire) 23 avril 2007 à 12:34 (CEST)
3.  Supprimer Autopromo? Mahlerite | 語 23 avril 2007 à 12:55 (CEST)
4.  Supprimer HC Yvan23 24 avril 2007 à 09:17 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Pourquoi ne pas instaurer des critères de notoriété qui s'appliqueraient à tous et qui seraient objectifs : des critères liés à la diffusion des oeuvres. Au moins, on ne se perdrait pas en appréciations, même si diffusion et notoriété ne riment pas forcèment avec qualité!

Ainsi, je proposerais qu'un réalisateur ou un acteur, ou un scénariste, ou un producteur, ou un monteur, ou un chef opérateur, ou un mixeur etc. soit accessible dans la mesure où deux (ou trois ou quatre) films auxquels il a participé ont été diffusés sur des chaines hertziennes ou sur des chaînes cablées, mais en prime time par exemple. Ainsi, on retrouverait les critères d'amissibilité qui prévalent pour les gens de l'écrit. En espérant avoir fait avancer la réflexion. Cordialement. Lapinhoux 23 avril 2007 à 22:36 (CEST)

1. Bonjour, j'ai complété la page Thierry Marchadier avec la liste des diffusions de ses films, ce qui je pense pourra éclairer la réflexion sur la notion de notoriété. Lapinhoux 25 avril 2007 à 10:45 (CEST)