Discussion:The Great Rock 'n' Roll Swindle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma, Musique et Rock.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Controverse : second album ou bande originale ?
modifierJ'ai modifié l'article sur ce point, puisque ce disque n'est PAS le second album du groupe, mais bel et bien la bande son du film de Julian Temple. Les morceaux "originaux" ont été enregistrés au à partir du printemps 1978, lorsque le groupe n'existait plus. Seuls Cook et Jones ont réellement participé à ce disque. Les morceaux où Sid Vicious chante sont des titres en solo labellisés "Sex Pistols", les morceaux où Johnny Rotten chante sont de vieilles démos datant de 1976... L'erreur est largement répandue, mais cet album n'est pas le deuxième des Sex Pistols.