Discussion:Tetsuya Nishio/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tetsuya Nishio » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Tetsuya Nishio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tetsuya Nishio}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 mai 2014 à 14:32 (CEST)
Apparemment technicien de second rang sur films et séries. Notoriété limitée. 
Hors critères AUDIOVISUEL#Chefs de poste artistique (directeur de la photographie, ingénieur du son, chef monteur, chef décorateur, chef maquilleur, compositeur) a priori.
- Ces critères sont respectés (directeur de l'animation et directeur de la conception des personnages sur plus de trois longs métrages distribués), mais il ne s'agit que d'un essai. Binabik (discuter) 11 mai 2014 à 20:34 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 19 mai 2014 à 11:53 (CEST)Raison : Admissible. Prix, sources etc...
Discussions modifier
Sources disponibles :
- (en) Dani Cavallaro, Anime intersections: tradition and innovation in theme and technique, McFarland, (ISBN 9780786432349), p. 113-114
- (en) Dani Cavallaro, The cinema of Mamoru Oshii: fantasy, technology and politics, McFarland & Co., (ISBN 9780786427642), p. 160-162
- (en) Brian Ruh, Stray dog of anime: the films of Mamoru Oshii, Palgrave Macmillan, (ISBN 9781403963345), p. 117-118
- Entretien pour les Cahiers du Cinéma
- Primé au Tokyo International Anime Fair 2009
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Binabik155 (discuter)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver, une courte recherche donne déjà de bonnes sources (cf. discussion ci-dessus), au moins un prix, longue collaboration avec Mamoru Oshii. Binabik (discuter) 11 mai 2014 à 20:34 (CEST)
Plutôt pour conserver Plusieurs awards (voir ci-dessus + [1] pour les Tokyo Anime Award) ; apparemment un rôle clé dans l’animation d’œuvres très notoires. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 mai 2014 à 00:20 (CEST)- Conserver idem Binabik155 (d · c · b). A intégrer les sources (section discussion) dans l'article. --✍ Olmec ✉ 19 mai 2014 à 02:37 (CEST)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :