Discussion:Table d'émeraude/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du second tour.

• Bilan : 5 pour, 1 contre, 0 autre vote.
• Commentaire : moins de huit votes Pour + Contre ;

--David Berardan 25 janvier 2006 à 10:04 (CET)

Table d'émeraude

Proposé par : Dake 24 octobre 2005 à 02:23 (CEST)

Passage de l'ancien système vers le nouveau système pAdQ.
Reprise à zéro (proposé il y a plus de trois mois dans l'ancien système).
Initialement proposé par Cro-maat 21 juillet 2005 à 23:18 (CEST).

Votes

Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle, signature

• Pour Très complet, explicite bien les contextes et les enjeux. guffman 31 octobre 2005 à 03:37 (CET)
• Pour Pas mal du tout, on apprend des trucs. Le style n'est pas des plus fluides, mais c'est souvent le cas avec les articles Wikipédia du fait qu'ils ont été rédigés par plusieurs personnes. --Paracelse 5 novembre 2005 à 13:39 (CET)
• Pour Mais le style rédactionnel et les quelques typos méritent de l'attention Popo le Chien 20 novembre 2005 à 20:47 (CET)
• Pour Comme Popo le Chien Dr gonzo 6 décembre 2005 à 11:32 (CET)
• Pour Mérite néanmoins certaines reformulations Shrat 30 décembre 2005 à 14:10 (CET)
• Contre L'article a besoin d'un sérieux coup de balai. - Mu 7 janvier 2006 à 23:55 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.