Discussion:Syndicat des services CFDT Basse-Normandie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Syndicat des services CFDT Basse-Normandie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Syndicat des services CFDT Basse-Normandie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Syndicat des services CFDT Basse-Normandie}} sur leur page de discussion.

Syndicat des services CFDT Basse-Normandie

Conclusion

 Suppression traitée par Kõan

Raison : Hors critères, selon avis exprimés

Supprimer :

Proposé par : Chris93 (d) 14 décembre 2010 à 13:31 (CET)

Syndicat de base trop petit pour être encyclopédique. Une fédération professionnelle ou une union régionale interprofessionnelle de la CFDT amèneraient de ma part un autre vote, mais là, c'est trop anecdotique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Chris93 (d) 14 décembre 2010 à 13:31 (CET)
2.  Supprimer - Clairement HC pour WP-fr - --Taguelmoust ^{[me causer]} 14 décembre 2010 à 17:23 (CET)
3.  Supprimer Anecdotique. Popo le Chien ^ouah 14 décembre 2010 à 18:03 (CET)
4.  Supprimer Idem proposant. Les syndicats locaux sont trop anecdotiques, quelque soit la confédération ou l'union syndicale, pour être encyclopédiques. Le traitement peut être différent pour les syndicats nationaux. --Karedig (d) 14 décembre 2010 à 20:48 (CET)
5.  Supprimer En accord avec le proposant. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 28 décembre 2010 à 23:39 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :