Discussion:Symbole delta de Kronecker
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Notation prod.scal.vect.unitaires
modifierJe pense que la formule du produit scalaire des deux vecteur unitaires crée plutôt de la confusion notamment du fait que les vecteurs sont notés comme les scalaires (pourquoi pas plutôt e_i ?) et d'autre part du fait qu'ils portent l'indice une fois en bas et une fois en haut -- si cela est censé avoir un sens (dualité / transposée / ...) alors je pense qu'il faudrait l'expliquer. Sinon je pense que $\delta_{ij} = e_i \cdot e_j$ (ou même avec des \vec sur les 'e') serait plus clair. — MFH 15 mars 2013 à 05:08 (CET)
Titre de page : symbole vs delta de K.
modifierCette page devrait peut-être plutôt s'appeler "delta de K." (comme en anglais, en allemand, ...) et non "symbole de K." qui a une autre signification (généralisation du symbole de Jacobi en théorie des nombres, voir la page anglaise. — MFH 15 mars 2013 à 05:24 (CET)
Relance modification du titre de la page
modifierIl serait intéressant de renommer cette page 'Delta de Kronecker' plutôt que 'Symbole de Kronecker', ce dernier étant un objet mathématique très différent de ce qui est présenté ici (voir https://en.wikipedia.org/wiki/Kronecker_symbol). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par XVanilor (discuter), le 9 octobre 2019 à 22:52 (CEST)