Discussion:Steven de Pauw/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Steven de Pauw » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Steven de Pauw}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Steven de Pauw}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par VänBrøøken (diskusjon) 10 mars 2010 à 01:58 (CET)
Raison : Hors critères
Proposé par : Ben5 (d) 2 mars 2010 à 17:08 (CET) 15 matchs en D1 en 2008-2009 (avec Mons relégué), depuis descente dans des clubs de D2.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver faible car 15 matchs de D1 au lieu des 30 requis + des matchs en seconde division, ce qui est suffisant du point de vue des critères généraux. Udufruduhu (d) 3 mars 2010 à 00:55 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer, proposant, Ben5 (d) 2 mars 2010 à 17:08 (CET)
- Supprimer 15 matchs de D1 c'est pas mal mais sa notoriété est très faible. Xavoun (d) 2 mars 2010 à 18:06 (CET)
- Supprimer Pas assez de matchs en D1. Axou (d) 2 mars 2010 à 19:02 (CET)
- Supprimer Hors critères Notoriété des sportifs (football). Gz260 (d) 3 mars 2010 à 00:36 (CET)
- Supprimer Trop peu de matches en D1 Tilbud (m'écrire) 3 mars 2010 à 02:10 (CET)
- Supprimer HC, pas de potentiel encyclopédique. Floflo62 (d) 4 mars 2010 à 14:45 (CET)
- Supprimer Insuffisant… Hors critères NS#Crit.C3.A8res_d.27admissibilit.C3.A9_pour_les_footballeurs WP:NS (football). schlum =^.^= 4 mars 2010 à 15:39 (CET)
- Supprimer. HC. Matpib (discuter) 6 mars 2010 à 14:37 (CET)