Discussion:Stargate-Univers/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Stargate-Univers » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Stargate-Univers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stargate-Univers}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Éclusette 25 mai 2007 à 15:16 (CEST)

Raison : Comme le dit un de ses défenseurs, « nous ne sommes pas encore connus ». L'article Ogame est quant à lui conservé suite à cette PàS

Supprimer :

Stargate-Univers

Proposé par : FR 9 mai 2007 à 23:36 (CEST)

Hors critères et non neutre.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver: Car ce jeu est un jeu en ligne massivement multi-joueur comme ogame, mais bien sure différent et sans rapport avec lui. Stargate-Univers est beaucoup connue (Plus de 20,000 membres et plusieurs partenaire comme Stargate-fusion premier référencer sur Google avec le mot clée Stargate) et sur internet depuis 2005 donc Stargate Univers à ça place sur Wikipedia à même titre que Ogame. (Désolé, je viens de retrouvez mon compte). --Sakayd 15 mai 2007 à 23:28 (CEST)
2.  Conserver: Je vois que la page de discussion est toujours ouverte, j'ajoute donc mon grain de sel. Contrairement à ce qui a été avancé par FR, je regarde pas du côté de Critères d'admissibilité des articles : logiciel en tant que logiciel à part entière, mais plutôt du côté des « mods ». Le fonctionnement de ce jeu (auquel je n'ai jamais joué) semble être suffisamment différent de Ogame pour mériter un article à part. Mais je pense, malgré mon vote positif, qu'il faudra réfléchir à des critères d'admissibilité spécifiques pour ce type de jeu, car il va y en avoir de plus en plus. Dans ce cas, il est possible que le jeu en question n'entre pas dans ces critères... _.:_GastelEtzwane_:._ 19 mai 2007 à 18:21 (CEST)

   Mouais, je ne considère pas du tout ce jeu comme un mod mais si tu estimes que les critères sont mauvais, c'est ton droit. FR 19 mai 2007 à 22:31 (CEST)

3.  Conserver Les jeux en ligne sont un phénomène de société qu'il est nécessaire de prendre en compte dans Wikipédia. Semnoz 22 mai 2007 à 23:04 (CEST)

   Et c'est d'ailleurs le cas : Ogame, WoW, Guild Wars. Mais tous les jeux online, même les fangames non-professionnels ont-ils leur place ici, voilà la question... FR 23 mai 2007 à 16:47 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères et non neutre. FR 9 mai 2007 à 23:36 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères, non neutre, et l'attitude des défendeurs joue en sa défaveur. Gonioul 16 mai 2007 à 23:06 (CEST)
3.  Supprimer HC. DocteurCosmos - ^✉ 16 mai 2007 à 23:11 (CEST)
4.  Supprimer HC. Kafka1 17 mai 2007 à 13:22 (GMT)
5.  Supprimer Étrange, j'ai comme un vague souvenir d'avoir déjà proposé cette même page à la suppression... Idem qu'auparavant ! Kilianours 17 mai 2007 à 17:56 (CEST)
6.  Supprimer Pour moi, c'est clairement hors-crtières malgré le travail effectué depuis la proposition. --Martin // discuter 23 mai 2007 à 01:06 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

vote IP

 Supprimer Ce qui est décris correspond à OGAME, et non pas "Stargate, Univers, le Jeu ! 12 mai 2007 à 18h59

Cette description et ce jeu ne corresponde absolument pas a OGAME. Tous les élémentsqui y font référence lui sont propre, sont inédits et certaines fonctions ne sont absolument pas connu dans OGAME comme des attaques par soldats,les kamikase qui paralysent etc... . Si on prend la catégorie des jeux massivement multijoueur celui ci prend une place bien caractéristique et qui lui est propre.

Quand bien même ce serait le cas, l'article est HC et non neutre... FR 12 mai 2007 à 19:26 (CEST)

 Supprimer Pas assez connu et pas assez neutre!

- de 50 contributions

 Conserver: Car ce jeu est un jeu en ligne massivement multi-joueur comme ogame, mais bien sure différent et sans rapport avec lui. Stargate-Univers est beaucoup connue et sur internet depuis 2005 donc Stargate Univers à ça place sur Wikipedia à même titre que Ogame. --Shelkz 15 mai 2007 à 23:12 (CEST)

beaucoup connue ? non justement. FR 15 mai 2007 à 23:20 (CEST)

 Conserver: Cet article a sa place sur wikipedia. Certes, il aurait besoin d'un peu de menage, mais ce n'est pas une raison pour le supprimer. --MalaKa911 16 mai 2007 à 00:03 (CEST)

en dehors de la mauvaise foi, j'aime aussi les coalitions. FR 16 mai 2007 à 00:16 (CEST)

Tu est parano mon pauvre FR ;), demande à un administrateur de vérifier les IPs ... --Sakayd 16 mai 2007 à 00:27 (CEST)

Doublon? Cela se soigne ton probleme? J'espere pour toi, car tu es pathetique. Une simple vérification d'IP confirmera que nous ne sommes pas la meme personne!(et oui, il est possible que tu sois contredit, par 3 personnes en plus! Cela doit etre une premiere pour toi!)--MalaKa911 16 mai 2007 à 01:51 (CEST)

Je me suis mal exprimé, je croyais que tu étais le créateur de l'article à cause de : Désolé, je viens de retrouvez mon compte... le terme faux-nez était inapproprié, c'est pour cela que j'avais mis un "?", pour poser la question. Et oubliez ma pathétique tentative de faire de l'humour dans ma première remarque. FR 16 mai 2007 à 20:50 (CEST)

 Conserver: Cet article a sa place sur wikipedia. Certes, il aurait besoin d'un peu de menage, mais ce n'est pas une raison pour le supprimer. --MalaKa911 16 mai 2007 à 00:03 (CEST)  Conserver: Cet article n'est pas un doublon de l'article concernant Ogame. Rappelons qu'Ogame est un jeu web développé par des professionnels... SGu par des amateurs.

Le nombre de joueurs s'élève à plus de 20 000 et a entièrement sa place dans une encyclopédie:

"Le but d'une encyclopédie est de rassembler les connaissances éparses sur la surface de la terre, d'en exposer le système général aux hommes avec qui nous vivons, et de les transmettre aux hommes qui viendront après nous" Denis Diderot

A ce juste titre, l'article est là pour exposer aux autres un savoir. --Wa_Genzo 16 mai 2007 à 18:22(CEST)

Wikipedia a des critères d'admissibilité des articles différents de ceux de Diderot. FR 16 mai 2007 à 20:50 (CEST)

 Conserver : cette aticle a connu de nombreuse modification depuis sa mise en ligne et ma demande de delai que ce soit par moi créateur de l'article ou par mes paires membre du staff de notre jeu, pour cel je demande a ce que l'article soit conserver, si des chose sont toujours à modifier je demande a ce qu'on me les comunique. de plus je reprendrais quelque commentaire refuser : c'est jeu n'est pas ogame, il va s'inscrire comme une reference, certes des similitude existe, mais des difference sont présente ici comme le temple de dakara, la possibillité de construit ces vaisseau soit même avec les composant que vous souhaitez. --atalanis59 16 mai 2007 à 22:29

Mais qui parle d'Ogame à la fin ? C'est L'Invasion des profanateurs ou quoi ?!? Ne créez pas de comptes juste pour voter SVP, les votes ne sont pas pris en compte dans ce cas. FR 16 mai 2007 à 23:00 (CEST)

escuse moi de te deranger mais etant donnée vos règles de fonctionnement j'ai le droit d'exmrimer mon avis et il doit etre pris en compte, il est vrai que mon j'ai crée mon compte pour publier l'article et là je defend celui ci.donc j'aimeris que tu verifie les IP qui te prouveront que je suis bien le créateur de cette article et de la demande de delai.atalanis59

En ce cas... Par contre, je n'ai pas le pouvoir de vérifier les IP et, quand bien même, je ne suis pas sûr que ce soit valable. Vote avec ton adresse IP en te déconnectant, ça passera peut-être. FR 16 mai 2007 à 23:33 (CEST)

merci du conseil, je vien de le faire pourrai tu me donner une liste des chose des chose a revoir ? (sur mon profil tu peux les mettre)

J'ai répondu. Les choses à revoir ? bah, comment dire, les fangames n'ont pas leur place sur wikipédia à moins d'être des institutions au niveau mondial, désolé. FR 16 mai 2007 à 23:45 (CEST)

certe nous ne sommes pas encor connu mais je peux te dire que des joueur du monde entier joue sur ce jeu, si tu le desire je pourrais te faire parvenir une carte montrant cela, une question pourquoi mon post a de nouveau était retiré ? Je me permets, fourbement de surligner un passage. FR 23 mai 2007 à 16:45 (CEST)

C'est en attendant, pour la lisibilité. Je t'ai écris sur ta page de discussion pour te dire que les IP étaient différentes (vérifie les historiques).

Pour ce qui est de la notériété, elle doit être acquise, c'est la règle, désolé. FR 16 mai 2007 à 23:53 (CEST)

Demande de délai

bonsoir je suis le redacteur de l'article, il est vrai que cette article est inspiré de celui de ogame pour une partie, j'en suis désolé mais cela etait du a une pression de la part de certain, une nouvelle redation est en cour, je vous demande de patienter avant de supprimer l'article.

L'article n'a pas sa place sur Wikipedia en tout cas : Critères d'admissibilité des articles : logiciel FR 13 mai 2007 à 14:43 (CEST)

Il ne faudrait pas confondre Jeu PHP avec Logiciel... Shelkz 15 mai 2007 à 23:11 (CEST)

Les jeux vidéo aux logiciels. Mais bon sang... C'est un fangame ! Il n'a pas sa place sur une encyclopédie. (zen...) FR 15 mai 2007 à 23:20 (CEST)

Jeu php = Jeu ce jouant sur un navigateur. Donc ce n'est pas un jeu VIDEO ! Pourquoi ne pas supprimer l'article de Ogame vue que c'est la même chose (Niveau Type de jeu). --Sakayd 15 mai 2007 à 23:29 (CEST)

(zen + +) Merci, mais un MMORTS, fût-il en PHP reste un jeu vidéo au sens large. Ça, c'est dit. Pourquoi ne pas supprimer Ogame ? Critères d'admissibilité des articles : logiciel : une référence dans son domaine alors la notoriété est a priori acquise, avec une quinzaine de langues et plusieurs milliers de joueurs, cela suffit. Ce StarGate Univers a 2238 connectés en max, c'est ri-di-cu-le comparé à un monstre comme Ogame. Même des forums tout pourris que j'ai lancé ont fait plus de 10 000 connexions simultanés. Cela reste marginal. Par ailleurs, l'article n'est pas neutre, vous y donnez votre avis, c'est incompatible avec wikipédia. FR 15 mai 2007 à 23:36 (CEST)

FR, ton attitude de bébé gâté ne me plait pas. SGU est reconnu dans le milieu, et a sa place dans cette encyclopédie. Le jeu possède plus de 20 000 membres et est en voie de devenir une référence dans le milieu. Au lieu de proposer tout de suite de supprimer l'article, pourquoi ne pas avoir corrigé ou mis en évidence les parties de l'article qui n'étaient pas conformes? Wikipedia est une encyclopédie ou l'entraide est de mise dans la rédaction des articles, et non pas une encyclopédie ou l’on passe plus de temps a chercher des articles à supprimer qu’à en créer des pertinents. PS: Oui, zen, reste zen, du haut de tes 19 ans, et n'oublie pas que tu ne possèdes pas le monopole du savoir. --MalaKa911 16 mai 2007 à 01:00 (CEST)

Je ne réponds pas à l'insulte et au mépris. FR 16 mai 2007 à 20:50 (CEST)

Bonjour à tous ;) Pour ma part je comprend le point de vue que peuvent adopter certaines personnes... Néanmoin je reviendrais sur leur argument selon lequelle SG-Univers n'est pas assez... connu :s SG-U c'est plus de 20 000 joueurs repartie principalement en Europe, en Afrique du Nord et en Amérique du Nord. Cela dit certains joueurs habitent à Singapour (pour rassurer FR ;)). SG-U c'est tres vite fait connaitre et sur beaucoup de forums s'intéraissants aux jeux internet on a commencé à parler de O-Game ET de SG-U... Du fait que SG-U devienne de plus en plus présent sur la toile il serait très intéraissant de pouvoir renseigner les utilisateurs de wikipédia sur ce qu'est SG-Univers au meme titre que O-Game ;) Bien sur O-Game compte plus de membres... Mais comme cela l'a été dit plus haut O-Game est une "entreprise". Aujourd'hui SG-U arrive à ce faire un nom et ceux grace à une communauté bénévole et je pense que c'est à recompenser en créant un article (qui serait conforme aux exigences de wikipédia) qui A sa place sur wikipédia. --Reynolds 02 juin 2007 à 17:43 (CEST)