Discussion:Stade de l'Est/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Stade de l'Est/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par En passant dans le sujet Stade de l'Est
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Stade de l'Est » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Stade de l'Est}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stade de l'Est}} sur leur page de discussion.

Stade de l'Est modifier

Conclusion

  Conservation traitée par --En passant (d) 24 septembre 2010 à 16:23 (CEST)Répondre
Raison : unanimité

Proposé par : Chris a liege (d) 16 septembre 2010 à 01:10 (CEST)Répondre

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.


Guizemot (d · c · b) a mis le 24 juin 2009 à 21:19 un bandeau {{notoriété}} dans l’article sans le motiver et un an plus tard de façon mécanique et toujours sans motivations une PàS est lancée... Alphabeta (d) 20 septembre 2010 à 19:32 (CEST)Répondre

Je viens de prévenir Guizemot (d · c · b)... Alphabeta (d) 20 septembre 2010 à 19:35 (CEST)Répondre


J’ai aussi pris la peine de prévenir Clio64 (d · c · b) qui semble le véritable créateur de l’article à voir l’histo du 28 septembre 2007 à 00:09. Alphabeta (d) 20 septembre 2010 à 19:41 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. plutôt   Conserver On est vraiment à la limite des critères, qui imposent la participation à une compétition nationale. Là, c'est le cas, à trois reprises (coupe de France). Maintenant, pour le reste, ce club est et semble avoir toujours été amateur. Doit on accepter tous les clubs amateurs qui ont participé à la coupe de France au niveau national ? US Jeanne d'Arc Carquefou a été accepté, bien qu'ayant toujours été amateur. Cela me tendrait à dire oui pour tous les autres. Ce qui m'ennuie plus, c'est que l'article est une copie de la page "historique" du site web du club, seule référence. Au moins une autre ref (journal, au moins) serait bienvenue. Cedalyon (d) 16 septembre 2010 à 09:23 (CEST)Répondre
  2.   Plutôt pour club amateur yant eu un bon niveau en championnat et en coupe de france Supporterhéninois [Bureau des plaintes] 16 septembre 2010 à 10:00 (CEST)Répondre
  3.   Plutôt pour Club champion de DH Paris à deux reprises, qui a participé à l'ancien Championnat de CFA, et qui a atteint les seizièmes de finale de la Coupe de France. Axou (d) 16 septembre 2010 à 22:58 (CEST)Répondre
  4.   Conserver Il faut préciser qu'il n'y avait pas de championnat national entre 1918 et 1932 et que le niveau du championnat de la Ligue de Paris était très relevé. Ecrouit44 (d) 17 septembre 2010 à 16:09 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Revenir à la page « Stade de l'Est/Admissibilité ».