Discussion:Smatch/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Smatch » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Smatch}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Smatch}} sur leur page de discussion.

Smatch

Proposé par : Taguelmoust ^{[prendre langue]} 19 mai 2008 à 17:12 (CEST)

Hors critères ... amha ... devra t'on laisser faire des articles sur tout les produits des hard discounteurs et autres grandes surfaces ? ? ? ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Il ne faut pas voir une article de GMS mais, au contraire, un produit de consommation courant.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer - HC - voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 19 mai 2008 à 18:39 (CEST)
2.  Supprimer HC. Marque non notable. TCY (d) 19 mai 2008 à 17:37 (CEST)
3.  Supprimer, même pas envie de justifier pour une fois....--LPLT ^[discu] 19 mai 2008 à 17:42 (CEST)
4.  Supprimer Article inconsistant sur un sujet sans aucun espèce d'intérêt --Scarthumb (d) 19 mai 2008 à 17:51 (CEST)
5.  Supprimer Non notable, et je doute que l'article puisse être assez détaillé pour le rendre utile. Face de Pierre (blabla) 19 mai 2008 à 17:59 (CEST)
6.  Supprimer Toute la différence entre une marque notable et un non-marque Andromeda (d) 19 mai 2008 à 20:46 (CEST)
7.  Supprimer HC. Déja que c'est pas bon, si en plus il faut en faire un article, trés peu pour moi. Kirtap ^{mémé sage} 19 mai 2008 à 21:16 (CEST)
8.  Supprimer Wikipédia n'est pas un annuaire de biscuits obscurs. à moins que leur bon goût soit démontré par un comité de gourmands identifiables Philippe Giabbanelli (d) 20 mai 2008 à 09:00 (CEST)
9.  Supprimer Le produit n'est pas connu et n'est vendu que dans un type de magasin. Snipre (d) 20 mai 2008 à 14:37 (CEST)
10.  Supprimer HC Pmpmpm (d) 20 mai 2008 à 18:12 (CEST)
11.  Supprimer HC. --DaiFh ^discuT 20 mai 2008 à 23:35 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Si nous devons suppromer cet article, pourquoi conserver L'article sur KitKat ??? Il faut être logique.
2. Il y a bien un article sur Leader Price !!! pourquoi ne pas détailler leurs produits ??? (non signé, utilisateur: 81.255.36.156)

1. kitkat est un produit notable que tout le monde connaît, incomparable à Smatch
2. L'existance d'un article ne justifie pas la conservation d'un autre, puisque l'article que tu utilises pour comparer pourraît être proposé à la suppression ultérieurement.
3. L'article Leader Price pourrait comprendre les détails de ces produits. Face de Pierre (blabla) 19 mai 2008 à 17:59 (CEST)