Discussion:Sites de la civilisation de l'Indus/Admissibilité

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Traité : page supprimée --Wart dark Discuter ? 3 janvier 2006 à 12:58 (CET)

Sites de la civilisation de l'Indus

Proposé par : Ash Crow - (ᚫ) 21 décembre 2005 à 05:41 (CET)

N'apporte rien par rapport à la page de l'image elle-même, si ce n'est qu'une liste de liens qui peut y être recopiée.

Votes

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

•  Supprimer -Ash Crow - (ᚫ) 21 décembre 2005 à 05:42 (CET)
•  Supprimer Clément Cordaro - discuter 21 décembre 2005 à 10:50 (CET)
•  Conserver. Briling 21 décembre 2005 à 11:50 (CET)
•  Supprimer Un an, c'est pas assez pour faire une antiquité. Cette page est une des premières , qu'importe : pas de vaches sacrés sur WP.--Th0mas 21 décembre 2005 à 15:39 (CET)

WP fr: a bien plus d'un an ! Wart dark ^Discuter ? 3 janvier 2006 à 12:58 (CET)

•  Conserver. C'est dommage, pour une fois qu'il y a une illustration bien faite sur une page du wikipédia francophone ... HDDTZUZDSQ 22 décembre 2005 à 01:27 (CET)

Euh, ce n'est pas l'image qui est proposée à la succession (Elle est utilisée sur la page civilisation de la vallée de l'Indus), mais la page qui ne sert à rien (résidu d'un temps ou le paramètre thumb n'existait pas encore ?) -Ash Crow - (ᚫ) 22 décembre 2005 à 04:06 (CET)

Non ? Je ne la vois pas. HDDTZUZDSQ 27 décembre 2005 à 00:09 (CET)

•  Supprimer Maximini Discuter 22 décembre 2005 à 02:33 (CET)
•  Conserver : Ash Crow, tu n'as qu'à compléter l'article...---Badowski/discuss. 22 décembre 2005 à 18:20 (CET)
  • Et puis quoi encore ? Pourquoi tu ne le ferais pas, toi ? Et ce n'est pas un article, c'était le résultat d'un lien Agrandir placé sous la miniature de l'image dans l'article Civilisation de la vallée de l'Indus. (Par contre, si tu veux en faire un article, ou même une simple ébauche correcte, je ne vois aucun problème pour retirer ma demande de suppression ;)-Ash Crow - (ᚫ) 25 décembre 2005 à 02:50 (CET)
•  Conserver : Je vote pour ajouter le bandeau {ébauche}, article à compléter. Raziel 24 décembre 2005 à 17:19 (CET)
•  ConserverKassusMail 24 décembre 2005 à 23:22 (CET)
•  Supprimer et ajouter l'image dans Civilisation de l'Indus. En l'état, cette page n'apporte rien. Hégésippe | ±Θ± 25 décembre 2005 à 07:37 (CET)
•  Supprimer l'image en question était déjà présente dans Civilisation de l'Indus. Cimandef 29 décembre 2005 à 02:39 (CET)
•  ConserverTatadala 29 décembre 2005 à 11:04 (CET)
•  Supprimer l'image en question était déjà présente dans Civilisation de l'Indus. --Reelax 2 janvier 2006 à 12:51 (CET)

Pourquoi diable êtes-vous plusieurs à prétendre qu'elle y était déjà alors qu'elle n'a été rajoutée que tout récemment ??? Briling 2 janvier 2006 à 18:36 (CET)

Discussions

Cette page pittoresque, qui comprend pourtant une belle image que l'on ne retrouve nulle part ailleurs, demeure, pour quelques jours encore, parmi les SpecialPages des cent plus anciennes pages non modifiées sur le wiki français.

Il me semble bien injuste qu'elle soit la seule des cent listée en PàS alors qu'une bonne cinquantaine d'entre elles pourraient être elles aussi proposées à la suppression. En effet, si des articles n'ont pas changé depuis dix-huit mois, c'est qu'ils sont vraiment dans une sorte d'impasse, hors de tout flux piranhesque. Briling 21 décembre 2005 à 12:09 (CET)

Post-scriptum : à titre d'exemple complémentaire, j'ajoute cette entrée blanchie par une admin mais restaurée par un autre admin et qui remonte également à juin 2004. Briling 21 décembre 2005 à 12:49 (CET)

Mon cadeau de Noël

Un an après donc, le lynchage médiatique a repris à mon égard  ; rappelons les termes de ce bannissement du matin du 24 décembre 2004 blocage de cet utilisateur pour une durée de quinze jours .../... ses dernières contributions ont consisté à blanchir des articles ou à y placer le bandeau "à effacer" avec pour commentaire article fossile. Conscient que comme cadeau de Noël ce n'est pas top, mais ça fera un petit Noël aux autres ...

... Non je ne laisserai à personne la joie de m'infliger à nouveau un tel Cadeau de Noël :-( et, puisque sur Bistro l'on réclame encore plus futilement à nouveau mon bannissement, je décide de moi-même de me tenir au-dessus de la mélée à compter de la même date-anniversaire et pour la même durée en tant que briling, mon pseudo de loin le plus prolixe et celui sur lequel ma liste de suivi est la plus complète. Sous les pseudos secondaires, je ne ferai que quelques edits de maintenance . Joyeux Noël à tous. Alencon aka IP82 aka QuoiNonne aka Briling 22 décembre 2005 à 20:24 (CET)

Briling, je ne te comprends pas. Tu sembles vouloir la suppression de cette page au milieu d'une cinquantaines d'autres, mais pourtant tu votes "Conserver" ? Il me semblerait plus logique de voter pour sa suppression et proposer lesdites autres 50 pages à la suppression aussi, non ? -Ash Crow - (ᚫ) 22 décembre 2005 à 04:12 (CET)

Aie ! Aie ! tu remues le fer dans la plaie cela fait juste un an que j'avais proposé quelques dizaines de croupions d'articles comme celui-là à la suppression ; j'y avais dépensé énormément d'énergie et cela c'était vraiment très mal terminé ; sans vote, sans même un avertissement dans ma page utilisateur de l'époque, j'étais banni trois très longues semaines du wiki français sans donc pouvoir continuer à défendre mon point de vue en PàS ; d'autre part, j'avais créé Jewpedia ici et, rebelote, le début du vote en PàS a à nouveau coïncidé pile avec un bannissement d'un mois de mes différents logins (je suis sous IP fixe). Briling 22 décembre 2005 à 08:52 (CET)