Discussion:Sismographe
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Recherche ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 1 avril 2022 à 09:31 (CEST)
Fusion Sismographe et Sismomètre
modifierLe Sismomètre est une partie du Sismographe. Sismomètre est à intégrer dans Sismographe.--08pb80 (d) 13 mars 2011 à 07:24 (CET)
- Fait. Jerome66 4 mai 2011 à 10:56 (CEST)
- Bonjour, Dans le cas de l'instrument SEIS emporté sur Mars par la sonde spatiale InSight, le site de l'Institut de physique du globe de Paris [1], concepteur de l'instrument, ne parle que du sismomètre SEIS et non du sismographe... parce que l'électronique de l'instrument se trouve à l'extérieur ? Mais ils fournissent les deux ... D'ailleurs ce site consacré à l'instrument mais géré par la même institut et qui évoque les dites cartes électroniques ne parle que de sismomètre [2] --Pline (discuter) 26 novembre 2018 à 10:34 (CET)
- Il me semble que la différence essentielle entre sismographe et sismomètre n'est pas celle donnée dans l'article, mais plutôt entre un appareil qui montre (anciens instruments) et un appareil qui mesure (instruments modernes). Quand il y a lieu de désigner spécifiquement l'appareil qui réagit aux secousses (séparément de toute l'électronique en aval), il me semble que les sismologues (je n'en suis pas un mais j'en ai côtoyé beaucoup) parlent juste de « capteurs » (sismiques). — Ariel (discuter) 26 novembre 2018 à 13:08 (CET)
- Merci, du coup ne faudrait il pas renommer l'article en utilisant l'appellation en cours de généralisation tout en fournissant l'ancienne désignation et ce qu'elle recouvre ? --Pline (discuter) 26 novembre 2018 à 13:17 (CET)
- Il me semble, en effet. C'est d'ailleurs ce qu'ils ont fait sur Wiki-en (également en italien, mais pas en espagnol ni en allemand). — Ariel (discuter) 26 novembre 2018 à 13:24 (CET)
- Merci, du coup ne faudrait il pas renommer l'article en utilisant l'appellation en cours de généralisation tout en fournissant l'ancienne désignation et ce qu'elle recouvre ? --Pline (discuter) 26 novembre 2018 à 13:17 (CET)
- Il me semble que la différence essentielle entre sismographe et sismomètre n'est pas celle donnée dans l'article, mais plutôt entre un appareil qui montre (anciens instruments) et un appareil qui mesure (instruments modernes). Quand il y a lieu de désigner spécifiquement l'appareil qui réagit aux secousses (séparément de toute l'électronique en aval), il me semble que les sismologues (je n'en suis pas un mais j'en ai côtoyé beaucoup) parlent juste de « capteurs » (sismiques). — Ariel (discuter) 26 novembre 2018 à 13:08 (CET)
- Bonjour, Dans le cas de l'instrument SEIS emporté sur Mars par la sonde spatiale InSight, le site de l'Institut de physique du globe de Paris [1], concepteur de l'instrument, ne parle que du sismomètre SEIS et non du sismographe... parce que l'électronique de l'instrument se trouve à l'extérieur ? Mais ils fournissent les deux ... D'ailleurs ce site consacré à l'instrument mais géré par la même institut et qui évoque les dites cartes électroniques ne parle que de sismomètre [2] --Pline (discuter) 26 novembre 2018 à 10:34 (CET)
Fonctionnement du premier sismographe
modifierDans cette article, il est dit que le premier sismographe faisait tomber une seule bille lors de la détection du tremblement de terre alors que dans l'article sur les séismes, il parle de 2 billes qui tombent. Lequel des 2 articles se trompe ? --orec le mage 11 octobre 2013 à 16:08 (CEST)
- Bonjour. D'après l'article dédié à ce sismographe, le Houfeng Didong Yi, il n'y a qu'une seule boule. Je corrige l'article séisme. Merci. Jerome66 (discuter) 14 octobre 2013 à 10:19 (CEST)
À ajouter éventuellement à l’article ?
modifierBonjour,
Serait-il utile de mentionner par exemple le sismographe de type Wood-Anderson (pt), utilisé par Richter par exemple (cf. l’article sur WP:EN) ?
Cordialement,
2A02:2788:22A:100D:FD96:DE82:D629:FB17 (discuter) 23 juillet 2021 à 22:39 (CEST)
- Peut-être, en effet. Attention : la première réf est un lien brisé, en revanche on peut ajouter la réf « Hough, S. E. (2007) » de l'article en:Richter magnitude scale. — Ariel (discuter) 24 juillet 2021 à 14:15 (CEST)