Discussion:Simon Jolin-Barrette
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Politique et Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Demande d'immigration
modifierVoyagé au Canada Mohtourerjv (discuter) 28 août 2019 à 21:33 (CEST)
Non, mais....
modifierC'est à croire que les politiciens québécois se sont passés le mot pour faire de wikipédia une dompte à curriculum vitae. toute la section fonction parlementaire est à refaire entièrement. wikipedia n'est pas linked in— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sombracier47 (discuter), le 23 juin 2020 à 13:28
réorganisation
modifierJe commence à penser qu'il serait souhaitable de peut-être scinder la section "Carrière politique" et de lui préférer des termes plus précis, comme "Début en politique" et "Député de Borduas", qui donnerait une meilleure organisation à la page.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sombracier47 (discuter), le 9 juillet 2020 à 12:58
Tribunal secret
modifierJ'ai supprimé la phrase suivante. Mes explications plus bas.
« Simon Jolin-Barrette, et le parti gouvernemental auquel il appartient, la Coalition Avenir du Québec (CAQ), sont impliqués dans un scandale croissant concernant un procès secret qui a eu lieu et que le gouvernement provincial du Québec et le gouvernement fédéral canadien tentent d'étouffer. [1] »
L'article du Montreal Gazatte indique que ː « Quebec Justice Minister Simon Jolin-Barrette professed himself greatly concerned by the level of confidentiality uncloaked by the appeal court. He has mandated Justice Ministry officials to try to have more details about the case uncensored, such as the names of the judge and lawyers involved. » Traduction libre ː il est fortement préoccupé par ce huit clos et souhaite que des représentants de son ministère enquêtent sur cette problématique. En conséquence, il m'apparaît trompeur d'écrire que le ministre et son gouvernement « sont impliqués dans un scandale » - autrement dit, qu'ils sont responsables de ce qui s'est produit - car la source citée ne nous permet pas de tirer cette conclusion. Prière aux contributeurs de débattre ici sur ce sujet. Au plaisir de vous lireǃ --Groshuard (discuter) 1 avril 2022 à 21:00 (CEST)
Notes et références
modifier- (en-CA) « Allison Hanes: Secret trial poses a grave threat to Quebec democracy », sur montrealgazette (consulté le )