Discussion:Sidi M'hand Oumalek
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Algérie et Islam.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Algérie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Quel est le thème de cet article ? modifier
De qui ou de quoi parle-t-on dans cet article ? D’une personne ? D’une tribu ? D’un village ? Ce n’est pas bien clair. --Poudou99 (d) 23 décembre 2011 à 15:41 (CET)
- Je n’ai pas vu où était l’intérêt de cet article. À part avoir eu une grande descendance, il serait bon d’expliquer ce qu’a fait cette personne pour la rendre notable et qui mérite d’avoir un article dans wikipédia.
- La notoriété d’une personne doit être montrée. Si ce n'est pas le cas le cas, on peut supposer qu’il s’agit de la promotion pour cette personne et auquel cas, l’admissibilité de l’article peut être mise en cause. --Poudou99 (d) 26 décembre 2011 à 15:07 (CET)
Désaccord de pertinence modifier
Je ne vois pas ce que la section "Histoire et Traditions" de cet article a de pertinent. Wikipedia est une encyclopédie, pas un recueil de contes et de légendes.
Cette section est complètement évasive, sans fait historique prouvé et ne contient que des suppositions. Elle n'a aucun intérêt encyclopédique. --Poudou99 (d) 23 décembre 2011 à 15:57 (CET)
- il faudrait donc revoir par conséquent toutes les pages des saint locaux chrétiens... On va commencer par saint georges et ses dragons? Hiwi (d) 26 décembre 2011 à 11:12 (CET)
- Ce n'est pas le sujet ici. La section "Histoire et Traditions" n'a pas d'intérêt encyclopédique.
- Par ailleurs, on évitera d'utiliser la méthode Pikachu pour argumenter. Sachez, cependant, que les articles de nombreux saint chrétiens sont remis en cause. --Poudou99 (d) 26 décembre 2011 à 11:17 (CET)
réponse à pouddou99 modifier
message adressé à pouddou99 ce texte te dérange,,???? tu n'as pas à le lire, si ça te gartte le cul vas voir un proctologue, y a des remèdes très efficaces.