Discussion:Serge Aurier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Serge Aurier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Serge Aurier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Serge Aurier}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Maurilbert (discuter) 12 avril 2010 à 06:36 (CEST)
Raison : Suivant les avis exprimés

Serge Aurier

Proposé par : Efilguht (d) 4 avril 2010 à 21:37 (CEST)

Jeune footballeur (17 ans) ayant joué 3 matchs de Ligue 1 (critère pour conservation : 10 matchs). Proche des critères, il les atteindra peut-être avant la fin de la saison. Il a encore joué aujourd'hui contre l'OM.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Il est très jeune. Quand on joue 3 matchs de Ligue 1 à 17 ans on rentre à forcément -tôt ou tard- dans les critères. Axou (d) 4 avril 2010 à 23:56 (CEST)
2.  Conserver Rejoint les propos de Axou --Diloy35 ^[(d)] 5 avril 2010 à 09:07 (CEST)
3.  Conserver faible Il sera toujours temps de le supprimer plus tard si sa carrière fait un flop… schlum ^{=^.^=} 5 avril 2010 à 22:22 (CEST)
4.  Conserver Joueur professionnel qui apparait souvent sur les feuilles de match donc je dirais conserver (mais bon, si il disparaît de la circulation, la suppression pourra avoir lieu) Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 6 avril 2010 à 14:41 (CEST)
5.  Conserver Même si j'ai un doute sur le fait qu'il atteigne les critères dès cette saison (il ne reste que 7 matchs de championnat), il est à conserver en raison de son âge comme le dit Axou. Il est très prometteur mais c'est le supporter lensois qui parle... Floflo62 (d) 6 avril 2010 à 21:15 (CEST)
6.  Conserver idem schlum. Udufruduhu (d) 12 avril 2010 à 02:13 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Attendre C'est un jeune joueur. Attendons la fin de la saison. Xavoun (d) 5 avril 2010 à 12:52 (CEST)
2.  Neutre 3 matchs en L1 pour le moment. Gz260 (d) 5 avril 2010 à 23:27 (CEST)