Discussion:Sens hexalogie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sens hexalogie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juillet 2020 à 15:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juillet 2020 à 15:13 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sens hexalogie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sens hexalogie}} sur leur page de discussion.

Sens hexalogie

Proposé par : Uboute

Autopromotion évidente et contraire aux critères d'admissibilité des articles. Pour les critères généraux :

- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale : NON

- être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.) : NON

Pour les critères spécifiques Notoriété des jeux de société :

- être ou avoir été disponible en magasin dans plusieurs pays : NON (jeu auto-édité)

- présenter des caractéristiques originales : CONTESTABLE le jeu n'utilise pas de dés, mais est-ce suffisant ?

- avoir fait l'objet de plusieurs éditions : NON (jeu auto-édité)

- avoir remporté une récompense majeure ; cependant, un prix pour un projet de jeu ne suffit pas : NON

- avoir été vendu à plus de 10 000 exemplaires : NON

Sens : Hexalogie ne correspond à aucun des critères minimums nécessaires selon les critères d'admissibilité de Wikipédia. Même en supposant que l'on accepte l'originalité du cadre, en ce cas, tous les jeux auto-édités peuvent posséder leur propre page, ce qui va à l'encontre du principe de qualité encyclopédique de Wikipédia et de lutte contre son utilisation commerciale.

- Sources : Les sources utilisées sont les livres du jeu, les règles du jeu, les Podcasts de "La Cellule", Podcast qui est celui... du créateur du jeu. La seule source disponible extérieure est une interview de https://www.scifi-universe.com/, qui n'est pas considéré comme un média d'ampleur nationale/internationale, mais dont la validité est déjà plus recevable.

La page ne rentrant dans aucun des critères de Wikipédia, je propose sa suppression. Cependant, je propose de laisser la mention du jeu dans les pages où cela est pertinent, comme la page "Jeu de rôles amateur", où il a déjà été inscrit, et où il a toute légitimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sens hexalogie » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer sourçage très mineur depuis 2012. En accord avec l'argumentation du proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 juillet 2020 à 16:56 (CEST)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 14 juillet 2020 à 12:13 (CEST)
3.  Supprimer En accord avec le proposant.--LeFnake (discuter) 15 juillet 2020 à 10:07 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Autopromotion évidente --Croustx (discuter) 1 juillet 2020 à 15:58 (CEST) (moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 7 juillet 2020 à 13:35 (CEST))