Discussion:Scandale des décorations de 1887
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Conséquence juridique
modifierDepuis cette affaire les élus ne peuvent recoir de décorations, sauf à titre militaire. Philippe Nusbaumer (d) 2 septembre 2010 à 14:05 (CEST)
PRECISION SUR CARAN d'ACHE
Il me semble que les dessins de Caran d'Ache (de 1902 selon ce qui est indiqué) ne visent pas l'affaire Wilson , mais présentent une image permanente des combines, des bassesses etc liées à l'obtention de décorations. --2A01:CB08:A7:BC00:B4D5:6563:8094:510B (discuter) 16 avril 2017 à 17:55 (CEST)
Changement de titre
modifierBonsoir Berdea, étant donné que le scandale de 1926 n'a pas d'article et qu'il est nettement moins notoire, le renommage était-il vraiment nécessaire ? Si c'est le cas, il serait alors judicieux de transformer la redirection « Scandale des décorations » en homonymie. — Ellicrum {bablute [...]} 13 décembre 2018 à 19:38 (CET)
- Vu qu'il y a eu quand même un autre scandale en 1926 (voir article sur Marcel Ruotte) et même s'il n'y a pas d'article spécifique (l'article sur Marcel Ruotte dit « le retentissement et les conséquences politiques furent bien moindres que dans le scandale des décorations de 1887 »), pour éviter toute confusion, je pense utile que la date soit effectivement mentionnée. Je trouve judicieux effectivement d'écrire la page d'homonymie. Je vais m'y employer. — Berdea (discuter) 13 décembre 2018 à 19:46 (CET)