Discussion:Saveur (physique)

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Ariel Provost dans le sujet Contradictions dans le texte au sujet du nombre de saveurs
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Contradictions dans le texte au sujet du nombre de saveurs

modifier
* Dans l'introduction : on considère 3 saveurs de leptons
* Dans la légende du dessin : on considère 6 saveurs de leptons

Combien faut-il donc considérer de saveurs pour les leptons ? --Lousticpremier (discuter) 19 mars 2021 à 18:23 (CET)Répondre

Je viens de mettre le tout en cohérence. Il y a trois saveurs et chaque saveur a un équivalent neutrino, ce fait trois saveurs mais 6 types de particules. Cxielarko (discuter) 18 avril 2022 à 14:36 (CEST)Répondre
Bonjour Lousticpremier et Cxielarko  . Je ne connais pas assez bien la question pour trancher, mais je remarque que :
  • l'article en anglais parle de six saveurs pour les leptons, et reste cohérent d'un bout à l'autre ;
  • il me semble avoir plutôt lu un peu partout trois saveurs avec pour chacune une particule chargée et un neutrino.
S'il est vrai que les deux façons de compter existent, il faudrait le dire. — Ariel (discuter) 19 avril 2022 à 08:37 (CEST)Répondre

Incompréhension

modifier

Bonjour Laddo. Désolée mais je ne comprends pas cet article, dès la base : la saveur est une caractéristique... Quelle caractéristique STP ? Et d'où vient le choix du mot saveur ? Merci pour tes réponses, --Égoïté (d) 14 octobre 2008 à 07:26 (CEST)Répondre

J'ai peur de ne pas pouvoir fournir de réponse claire, mes cours de physique des particules sont un peu loins... J'ai fait quelques ajouts à l'article pour le clarifier, mais si tu veux creuser, tu peux examiner Oscillation de neutrinos où la nature des saveurs de neutrinos sont expliqués par cette phrase sibylline: « Il s'agit en fait des états propres du lagrangien d'interaction, c’est-à-dire des les seules solutions possibles de l'interaction faible. » Un autre utilisateur pourra éventuellement donner une explication plus facile à suivre.   -- LaddΩ parlons! ;) 16 octobre 2008 à 01:22 (CEST)Répondre
Merci pour ta réponse. Je lance un appel (désespéré  ) à l'Oracle. Bien à toi, --Égoïté (d) 16 octobre 2008 à 07:00 (CEST)Répondre
J'ai rajouté une section pour l'appellation. Mais sur le plan de la physique je reste dans l'incompréhension... Amclt, --Égoïté (d) 16 octobre 2008 à 12:47 (CEST)Répondre
Intéressante info, merci bien -- LaddΩ parlons! ;) 17 octobre 2008 à 03:50 (CEST)Répondre

Fusion Saveur (physique) et Saveur (physique des particules)

modifier

Le titre du second est meilleur mais son (court) contenu ne correspond pas très bien à son titre. -- LaddΩ parlons! ;) 16 octobre 2008 à 02:27 (CEST)Répondre

Tout le contenu (6 lignes!) de Saveur (physique des particules) se retrouve (en mieux) dans quark, quark b et saveur (physique). À moins qu'un contributeur ne s'objecte, je me propose de blanchir l'article avant sa fusion avec Saveur (physique). -- LaddΩ parlons! ;) 17 octobre 2008 à 04:14 (CEST)Répondre
Saveur (physique des particules) n'a eu qu'un seul contributeur, une IP partagée, en 2007, et le contenu n'est vraiment pas approprié à l'article. Aucun autre contributeur ne s'étant manifesté, j'ai remplacé son contenu et sa page de discussion par ceux de Saveur (physique) dont j'étais moi-même le principal contributeur. Je vais demander immédiatement la fusion des historiques sur WP:DFH. Merci   -- LaddΩ parlons! ;) 18 octobre 2008 à 00:40 (CEST)Répondre
Fusion complétée, historiques compris. -- LaddΩ parlons! ;) 19 octobre 2008 à 01:05 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Saveur (physique) ».