Discussion:Samuel Foucault/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Samuel Foucault » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Samuel Foucault}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Samuel Foucault}} sur leur page de discussion.

Samuel Foucault

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2014 à 00:27 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par Olivier tanguy (discuter) 16 décembre 2014 à 00:37 (CET)
Raison : pas d'avis pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Samuel Foucault » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : Champion de France interpôle en 2009 et d'Europe juniors avec l'équipe de France la même année, en football de remporter un titre international juniors rend admissible. De plus il est titulaire en Pro D2 l'année dernière et membre d'un des favoris à la montée en première division. --Geo28000 (discuter) 1 décembre 2014 à 09:25 (CET)
2. Plutôt pour : la ProD2 est une ligue professionnelle, donc tout joueur y évoluant est a priori admissible selon les critères généraux d'admissibilité des sportifs. De plus, l'article est plutôt bien rédigé et bien sourcé (en tout cas bien mieux que de nombreux autres handballeurs bien plus admissibles en termes de palmarès et de renommée) même s'il est bien sûr loin d'un AdQ (d'ailleurs, il n'y a aucun en handball), donc je pense qu'il serait dommage d'effacer tout le travail qui a déjà été fait. --LeFnake (discuter) 1 décembre 2014 à 16:51 (CET)

Neutre

1.  Neutre Je ne sais pas trop ce qu’il en est pour les handballeurs, mais pour les footballeurs il est demandé un certain nombre de matchs en D2 pour être admissibles ; il a semble-t-il joué une saison en D2, ça me semble un peu juste, et les sources sont toutes d’envergure régionale. ℳcLush ^{=^.^=} 8 décembre 2014 à 13:31 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver --Theo.villeminot (discuter) 9 décembre 2014 à 09:17 (CET)  Theo.villeminot : Déplacé : non argumenté. ℳcLush ^{=^.^=} 9 décembre 2014 à 11:20 (CET)