Discussion:Saint-Martin-le-Vinoux

Il y a apparemment une erreur sur le nom des habitants.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lmaltier (discuter), le 16 juin 2005 .

Demande de relecture

Cet article a fait l'objet d'une demande de relecture par l'atelier de relecture.

• état : demande
• demandeur : Patafisik - (discuter)
• date de demande : 9 avril 2015
• relecteur : - - (discuter)
  • pris en charge le : -
  • terminé le : -
• commentaire : -
• avancement :
  - %

Commentaires de Kootshisme

Bonjour  Patafisik :

Quelques remarques à l'issue d'une première lecture :

• Il manquerait les altitudes min et max de la commune.
• On pourrait expliquer pourquoi il y a certains risques majeurs (risque nucléaire, évènements météorologiques extrême, par exemple)
• Qu'est qu'on entend par " le meilleur microclimat ", c'est un peu évasif comme expression
• Il faudrait une Ref pour le projet de rocade et expliquer pourquoi il a été contesté
• Qu'est ce que la Porte-de-France ?
• L'aéroport de Saint-Geoirs n'est plus desservi par des liaisons régulières. Il faudrait compléter avec l’aéroport de Lyon-Saint-Exupéry.
• L'info sur le service Fret de la gare devrait plus se trouver dans la section "Économie"
• L'info sur la ligne " Rives - Pique Pierre" devrait plus se trouvait dans la section Histoire. En indiquant si possible la date de fermeture de la gare.
• Il faudrait développer la section "Urbanisme" en récupérant les données de l'Insee pour les logements et décrire l'habitat de la commune
• Que doit-on comprendre de l'info sur la « pierre à cupule dite de Clémencières ». Qu'est-ce que cela signifie d'un point de vue historique ? Quand a-t-elle été trouvée ? Idem pour les autres infos néolithiques
• le site http://www.1001loisirs.com/ ne me semble pas admissible
• qu'est-ce qu'une « classe délocalisée » ?
• le site http://www.education.gouv.fr permet d'obtenir des Refs pour les établissements scolaires
• Le paragraphe sur l'exploitation des forêts et les vignobles semblent relever de la section Histoire.
• Existe-t-il encore des vignobles sur le territoire de la commune. Est-ce suffisamment significatif pour en parler dans la partie "Économie" ? Sinon, en parler dans la partie "Patrimoine".
• La partie sur l'exploitation de la chaux et du ciment est-elle spécifique à la commune ou à la région. Cette économie existe-t-elle encore ? Quelle(s) usine(s) ?
• La phrase sur les restaurants et les hôtels est un peu vague et un peu limitative pour exprimer l'économie de la commune
• La présentation des "lieux et monuments" serait à revoir (il faudrait éviter de créer des sous-sections avec un ";" en début de ligne). Le style des phrases est parfois à revoir.
• Qu'est-ce que les "Batteries du Néron " ?
• Il faudrait expliquer les liens entre les personnes citées dans la section "Personnalités" et la commune (y est né(e) ? y a vécu ? y y est décédé ? ...)
• Qu'est-ce que le microclimat du "petit Nice" ?
• pourquoi la société Vicat est-elle cité dans la section "Articles connexes". Cela me semble plus relever de la section "Économie".
• d'une manière générale, il faudrait utiliser les modèles Modèle:Ouvrage et Modèle:lien web dans les Refs.

Et, pour terminer : l'atelier de lecture du projet communes de France et là pour demander une relecture par les participants à se projet, ainsi que les conseils pour la rédaction. --Kootshisme (discuter) 9 avril 2015 à 19:00 (CEST)

Je m'attendais plus une relecture dans le sens d'une correction orthographique et de syntaxe... comme Juanes852 m'avait conseillé ici : « Si vous souhaitez écrire des articles en français et que vous ne vous y sentiez pas suffisamment à l'aise, vous pouvez faire appel à Wikipédia:Atelier de relecture. » C'est pour ça que je vous ai demandé de relire, bien sûr que les sections que j'ai écrit seraient à revoir! :-) Bref, pour l'instant je ne peux pas m'occuper des corrections signalées, mais dans les prochaines mois j'espère d'avoir le temps. Le problème de style et de langue reste : à qui je pourrais demander pour une relecture dans ce sens, si c'est pas votre projet qui s'occupe de ça? Cordialement, --Pạtạfisik 9 avril 2015 à 23:27 (CEST)

Bonjour

Je sais que vous demandiez une relecture orthographique. Mais à la vue de l'état d'avancement de l'article je me disais qu'il fallait aussi une relecture selon le plan du projet des "Communes de France". L'un n'empêche pas l'autre. Et cela serait dommage d'attendre trop longtemps car plus vous ajouterez du texte (ou d'autres que vous), plus cela sera difficile de faire rentrer l'article dans le plan et conventions des articles sur les communes françaises. --Kootshisme (discuter) 10 avril 2015 à 01:33 (CEST)

D'accord, maintenant je comprends mieux. Effectivement, je n'ai pas beaucoup à ajouter sur l'article (sauf éclaircir les points qui ne sont pas clairs), ce que je voulais écrire je l'ai déjà écrit : aucun monographie s'occupe de la commune de Saint-Martin-le-Vinoux, je n'ai pas plus d'informations ou de sources. La question de temps se pose surtout parce que j'ai l'article sur la Casamaures à améliorer en urgence! C'est en fonction de celui là que j'ai enrichi celui ci. Je signale cette discussion aussi au projet des communes, au cas où il y aura quelqu'un intéressé à donner un aide. Merci en tous cas.Pạtạfisik 10 avril 2015 à 15:08 (CEST)

Souchet

Voir Discussion_utilisateur:GAllegre#Souchet SMLV.--Pạtạfisik 14 avril 2015 à 10:51 (CEST)